非常好的文章,感谢感谢!
是一场经济衰退后、刚刚有复苏迹象。还不能判断是反弹(后续继续下跌)还是真正复苏(上升超过2012年高点)。一般来说,房地产价格明显滞后于经济周期。例如,美国上轮衰退在2009年Q2结束,但房价一直跌到2012年才开始反弹。滞后期为3年。所以如果只是微弱的反弹而不是复苏,该地区投资价值就不大。专业投资人不会因为一年的经济数据反弹就匆匆杀入。
除了这两点干货外,整篇文章其他内容,概括一下就是两句话:生活设施齐全,生活成本低。其中,“生活设施齐全”这一句,很多房地产文宣中都可以见到,其实是没有意义的废话。它和“水电气皆通”一样,是任何一个正常的住宅房产必备的。这句话,不能没有。但如果一篇文宣的巨额篇幅都用来阐释“生活设施齐全”,岂不是暗示说,当地房产实在找不出其他的亮点了?。。。至于“生活成本低”,这个对房产投资来说,是坏处,而不是好处。凡是生活成本低的地方,必然人均收入低,那么房价也就上不去。
以上大致说明了,这篇关于鹤岗房产的搞笑文章,如果正规作为房地产文宣的话,只会把专业的投资人吓跑。不可能忽悠到投资。
那么,真正专业的房地产推广资料,应当具备那些内容呢?以下我们以美国的住宅地产为例,说明一下(商业地产更复杂,此处不提。中国国内的房地产也有其特殊性,这里说的也不一定适用。):
第一,当地同类房地产的当前交易价格和历年交易价格数据。这个最简单也是最基本的。譬如你炒股,最最起码要看一个这只股票的走势图,以及同类股票的图线。
第二,和炒股要看交易量、换手率一样,看房也不能只看价格,还要补充地区的分价格段的交易量数据,以及(非常重要)一套的房子平均售出时间。从挂牌到售出的时间越短,说明市场越活跃。例如,亚特兰大地区过去几个月的交易量数据大概是这样的:
我估计,如果把鹤岗地区的上述第一、第二条的数据打出来,肯定是惨不忍睹。也就是说,在最基本的筛选上,它就过不了关。
第三,当地的人口经济学数据。因为住宅价格根本上是靠人口支撑起来的。具体可包括:
1)人口净变动和总变动情况(迁入、迁出、自然增长的数据)。例如,鹤岗地区人口数据,很可能是净流出状态。这一般来说就直接宣布当地房地产凉凉。
人口净增长地区也各有不同。有些地区,主要靠自然增长;有些地区,主要靠人口迁入,这会对房地产需求产生不一样的影响。
2)人口平均收入,和收入变动情况。这个不需要解释了。如果人均收入低且没有增长趋势,那么房子怎么可能涨价?
3)年龄结构。这个是非常重要的。例如一个地区有大量老龄人口,这些人口不久将来都可能搬出大房子,换成小房子,短期内市场供给会大于需求,对房价会有很大压力。
4)种族、文化和教育背景的结构。这些对房地产市场有细微但重要的影响。此处不赘述。
第四,住房性质数据。包括:1)房子主要是自住、出租还是投资?分别对应数据为自有率/出租率/和空置率。2)平均房龄。当地是以新房为主,还是以几十年的旧房为主?3)平均居住人数。例如,同样是三居室,里面住了两口人和六口人,其市场生态完全不同。
这组数据已经是比较高阶的数据,分析这些数据,就基本可以形成正确的市场策略或投资策略了。
第五,才是生活和公共设施,包括交通、教育和医疗等。这些公共设施对房地产虽然有明显影响,但其自身变动较为缓慢。一旦变化,就会造成投资热点地区(如新的地铁站,新的校区,等)。此类变动需要长期跟踪当地城市规划、政策动向、政治势力博弈,才能有所掌握。并非一日之功。
最后,才是当地的产业和经济指标。有些人特别是对经济学感兴趣的人,很容易犯的错误就是夸大产业和经济指标的重要性,误以为它是房地产投资的重要风向标。实际上这些宏观指标,对于当前和近期房价的直接影响,已经被吸收进前面说的那些微观指标中了。看懂微观指标,宏观自然掌握。不能反映在微观指标中的,乃是中长期的影响。但,中长期大趋势非常难以定量判断,普通投资人不要指望靠成功的宏观预测来战胜市场。所以,产业和经济指标,通常是一定规模以上的房地产投资机构或企业,才需要关心。个人投资,不要醉心于搞宏观分析。
以上所说,都还是投资前的预备功课。一旦进入具体投资环节,小到每个社区,又要细分研究。甚至“一步差三市”,同一条街道上的房子都有细微的地段差异。而每栋房产又都有自己形态特点。这些就涉及专业技能了,当然没法再在这里详述。
(此文原发于微博)
非常好的文章,感谢感谢!