发布于: Android转发:1回复:14喜欢:2
$东阿阿胶(SZ000423)$ 写一写这个股票,一、今年的东阿阿胶业绩下降4%但是在多年以来东阿阿胶的价格是不断上涨的,也就说明涨价了百分之多少,市场就萎缩了百分之多少,当然这是个直接逻辑,细致的不太想算了,也就代表着市场确实萎缩了,二、皮影戏好不好,但是市场只剩下情节,京剧好不好?市场还是萎缩。一定有其他事物占领了他们的市场,比如现代音乐,比如电影,同理东阿阿胶的市场一定被别的占领,是什么?各位价投是否考虑过?三、到底是中药?是药三分毒,还是保健品,是否有更好,更便宜的替代它的保健功效?这个到目前为止还是没有界定清楚,这是可怕的。即便界定清楚后面的问题也可怕。各位价投是否考虑过?四、资本论说劳动价值不变,其他变化,总归要回到劳动价值的一天,那么你的护城河支持你不回么?,五、第二品牌是重要的在价值投资里面,拥有强大的第二品牌竞争说明投资人看好,并代表市场前景广大,资本是有嗅觉的,但是目前东阿阿胶的第二竞争品牌没有,为什么?价投回答,如果这个市场很好,鬼才管你哪里的水呢。可乐市场有可口可乐,和百事可乐,不举例了。总之东阿阿胶我个人认为并不属于价投的标底。

以上问题自己考虑,投资都是自我思考的结果,认为对则听,不对就不要听。

全部讨论

2018-08-20 11:51

昨天老婆去买了东阿阿胶促销价1050元(以前促销都是980),福牌促销价580,药店里的人介绍福胶打开来看看就知道和东阿阿胶不是一样的东西。

2018-08-20 10:28

一. 东阿阿胶的市场确实是萎缩了,但是整个阿胶市场是否也是这样,并不好说,因为东阿阿胶名气虽然大,但是出货量不如福牌阿胶的,但是福牌没上市,只能从研报侧面了解,提价是很容易挤压自己的市场份额的,其实这一点已经很明显了..二.阿胶本就是一个非主流市场,其份额本身就很小,所以我认为还没有到要被别人挤压生存空间的地步;三.这个我认为楼主多虑了,这东西证实的过程就没有科学论据,所以你也很难通过科学去证伪,属于特别模糊的地带,都模糊了着么多年了,想界限分明?也很难吧;四.没看懂...五.我想楼主的意思应该是如果一个健康成长的市场绝对是可以容纳至少两家或者以上规模企业吧,东阿阿胶名气最大,但是福牌阿胶其实也不差,一个高端市场,一个中低端市场,福牌的出货量应该还是大于东阿的,只是鲜有见到福牌的广告,所以可能给楼主一种错觉似乎阿胶就只有东阿阿胶一家....都是客观说明,有什么不妥可以和楼主继续探讨..

2018-08-20 09:50

一般来讲,市场参与者的情绪可以作为一个重要的参考指标。目前看,针对阿胶的批评意见已大占上风,基本上把阿胶的不利因素分析了个底掉儿,在这种大众情绪下,阿胶的继续下跌是大概率事件,但恰恰是这种情绪造成了股价的超跌,而这种超跌也是形成未来安全边际的重要因素。

2018-08-20 09:00

通常我对褒奖阿胶的帖子都一眼带过,不会花太多注意力在上面,而对批判阿胶的帖子都认认真真看一遍,防止我在研究阿胶过程中有什么疏漏。你提的这几个问题我都一一思考了。第一,量价的关系。在同一时间内,在不考虑外部环境变化的情况下,销售额是一定的,价增,量必然下降,价跌,量必然上升,这个不用过多解释~但长期来看阿胶销售额是增长的,说明市场是扩容的,也解释了你的第二个问题。第二,竞品的问题,阿胶领域东阿是绝对第一,但阿胶的真正对手是西药营养品,滋补领域行业足够大,年轻人更青睐西药补品,老年人更青睐中药补品,不求阿胶能占领所有滋补领域,但求能得一隅之地,但中药滋补龙头和西药滋补龙头的护城河是天差地别的,阿胶能经营一百年,西药某品牌估计也就能蹦哒个十年就被别的替代了~

2018-08-20 08:50

赞!脑残粉肯定听不进,呵呵

2018-08-20 08:45

思维有点搞笑。

2018-08-20 08:40

可乐市场有可口可乐,和百事可乐。百事可乐是可口可乐的第二品牌?