发布于: iPhone转发:0回复:29喜欢:0
最近在送孩子上课的时候,听到一个孩子家长很笃定的说,房产税一收,房价肯定涨。至今没想明白逻辑。$华侨城A(SZ000069)$

全部讨论

2021-10-24 01:53

只要我买的股票,我就笃定的认为会涨,如果有利空消息就是庄家洗盘!

2021-10-23 22:50

屁股决定脑袋。

2021-10-23 22:45

面对基本逻辑还嘴硬,屁股决定脑袋而已

2021-10-23 22:35

这一切都是做梦,重复一百遍,这个世界就是梦境了

2021-10-23 20:49

为什么要收,为什么要向阻力大的方向收,是因为入不敷出,既然收入不够,还要降价卖土地吗。一次性70年为主+房产税为辅。纵向比较房价肯定会继续升,横向比较,两条路比较,与只有一次性70年比较,房价肯定不会升得那么快,居民对于房价的承受能力更足,因为ZF有多条收入来源,可以让更多人上车买楼,也不怕公共支出增加,反正多点人上车就有多点人每年都要交点钱上去。极端地理解,只有房地产税,免除一次性70年,ZF可以免费让所有人上车买楼,买楼只需支付建筑成本,那估计每年要交的税跟供楼差不多,但是这样做不了劫富济贫,一直高房价是ZF收割社会发展过程中吃了红利,碰了运气的人,实现平衡,那些没有买房的人一样享受大部分社会资源,所以房地产税迟迟没有实行,这跟社会发展有关的。房地产税出来以后,社会更加公平,更具效率,对于大众普通人肯定不利。要注意真正的公平不是人们基于情感的“公平”,真正的公平其结果一定是悬殊极大的,这样社会效率才更快,进步才会更快,人们情感上的“公平”是与效率互斥的,极端情况想想人民公社时代,那是非常“公平”的,后来改革开放,放弃“公平”要效率才会有今天的中国,社会发展肯定朝这个方向走的,因为落后就要挨打。

2021-10-24 12:08

都是信仰,哪有逻辑

2021-10-24 18:10

你和这样的人报同一个班,还如此自信,至今没想明白逻辑

2021-10-24 16:09

纳税光荣。积极纳税。

2021-10-24 15:08

成本增加了,多少回传导一部分到售价。这都不理解还玩股票

2021-10-24 11:47

如果你的房子租出去了,你可以把房产税转嫁给租客