穿越:2015年A股是怎么见顶的?(转自@程老湿爱吐槽)

发布于: 修改于:雪球转发:23回复:10喜欢:107
这是一篇值得终身收藏的好文

导 读

如果要让大指数“见顶”,发生一件事情就可以了
2015年4月8日,沪市成交额8391.6亿元,深市成交7152.3亿元,刷新人类历史记录!在这个值得纪念的日子里,老湿我讲点和眼下行情“无关”的事情 - 2007年A股是怎么见顶的?我这个版本的视角,较市面上那些小编整理的版本孰优孰劣,不做评论。关键是,“照猫画虎”在本文最后,老湿会给出此轮牛市的“终结条件”。

44号文

关于07年牛市的终结原因,坊间有很多结论。
程老湿则认为,预期逆转才是牛市见顶的唯一原因,而预期逆转必然是事件性的(需要一件重要事件来触发),而非市场自发来改变。
2007年10月中旬,市场创出了6124点的历史高点。仔细观察不难发现,这个位置并未发生天量换手,这意味着,市场预期并没有因为6124点的出现而发生逆转。
接下来的十天,市场短期调整后,又开始组织新一轮攻势,最高挑战了6005点。从技术层面还看不出趋势有逆转的迹象,成交换手都很健康。
真正的转折,发生在11月第一个周末。
11月6日有媒体披露,基金业从11月5日开始加紧学习44号文,即《关于进一步做好基金风险管理工作有关问题的通知》。
该份通知对基金销售、基金经理交易目前存在的问题作出“定性”,并明文严厉禁止。各大基金公司在晨会中组织学习44号文,并根据通知要求作出相应的反应。有些公司取消了事前已经安排好的投资者见面会,有些公司则叫停了基金的持续性营销计划。
有消息源称,一纸文书已于11月2日成文下发,并提出“最近一个时期又出现了一些值得关注的现象”。
事后来看,这一消息对于市场的打击深度是关键性的。
“530”之后,公募基金成为了07年牛市下半场的市场主流,高举价值投资大旗(标的集中),并成为了场外增量资金的主要入口(增量资金)。
增量资金密集买入指标股(一二线蓝筹股),造成了权重指数快速冲锋,赚钱效应又进一步加速了增量资金的定向流入,构成了正循环的反身性。
然后,44号文打断了这一正循环,通过行政手段而非市场自身。
不过,程老湿还是认为,44号文造就6124这一历史顶部存在一定偶然性。
如果没有预期逆转后的新的反身性循环出现,44号文也就触发了一次中期调整而已。

“1600亿平安增发案”

12月初,A股视乎回过神来,在重要的中期均线位置结束了瀑布般的暴跌,转入了整理波段。
岁末年初,新一波资金满怀牛市憧憬又杀入市场,期望中期趋势并未破坏的A股能够重整旗鼓。
这一点我们可以从成交换手上看的很清楚。
也许,命运就是想让中国平安来背这个黑锅 - 1月21日,平安发布再融资公告称,拟进行总规模达1600亿元人民币的融资,其中拟申请增发不超过12亿股A股股票(发行价不低于招股意向书前20个交易日均价或前1个交易日均价),并发行不超过412亿元分离交易可转债。两者相加,其再融资规模接近1600亿元。
即便是今天,1600亿融资都不是一个小数目,更何况2007年。
方案公布当天,上证指数下跌了279.44点,跌幅5.14%。中国平安A股跌停,中国平安H股跌幅为6.33%;翌日,中国平安A股再次跌停,H股则继续下跌12.49%。
如果说,44号文掐断了增量资金入场的正循环,让A股从增量博弈转入了存量博弈;中国平安融资案则一脚踹翻了A股投资人心里的脆弱平衡,存量博弈演变成了踩踏事件。
屋漏偏逢连夜雨,海外次贷危机也推波助澜,进一步强化了预期负循环的流畅性,资金疯狂撤离开始了。
1月18日,上证还在5180点;4月18日,上证已经摸到了3000点的头发边。
活生生的踩踏啊!

反身性

如果你核对一下关键时间节点,你会更相信程老湿所讲述的这个版本。
事件,预期,价格,正循环,反循环。这些词汇也许你不是太明白,但上述时间点很清晰的证明了 -
6124点不是一个必然结果,而是几件事在正确时间点先后发生,市场选择了一致方向而最终看到的结果。
如果没有发生44号文,还会有更高点出现吗?
如果没有1600亿平安融资案,市场会不会再次挑战新高?
我不知道,因为没有"如果&# 34;。
索罗斯的“反身性”理论很多人都在讲,不过,老湿我认为能看明白的人其实不多,因为他讲的并不是一个金融问题,也不是一个哲学问题,更不完全是一个投资行为问题。
碰巧这三方面我都挺喜欢,所以对于索罗斯的“反身性”会有一些见解。
回顾2007年后半程,市场处于一个“正循环”中 - 公募基金做为媒介,增量资金定向买入指数权重股,权重股快速上涨又吸引更多资金购买基金。那么,只要公募基金的新基金发行规模不受限制,这种倍增关系(反身性)不会改变。
44号文改变的就是这一倍增关系,改变了“反身性”。
我们再来看看今天的中小创,同样的“反身性”,同样的媒介,没错,同样的“正循环”。只是换了一个战场,07年是上证,2014年是中小创。
这里我们忽略掉关于标的价值的讨论,因为“不重要”,市场不是靠讲道理来赚钱的,而是要看有没有人愿意给出更高的价格。
所以,老湿认为,如果没有看到什么事件有足够能力打断“反身性”,从媒介为切口改变倍增关系,中小创的游戏就还没有结束。
你可以从估值层面认为它贵了,不过,到底是“3000点的贵”,还是“6124点的贵”,这就要看人品了。
我们再来看大指数。
它的“正循环”是 - 私募基金做为媒介,增量资金通过配资放大杠杆定向买入指数权重股(银行、保险、券商),权重股快速上涨又吸引更多资金购买私募基金。那么,只要私募基金的新基金发行规模不受限制,这种倍增关系(反身性)不会改变。
当然,还有一个意外也是要防备的 - 通过行政指令来限制投资杠杆。此前很多人认为,风险只存在于券商双融业务的监管。
其实,这只是冰山一角。
双融业务也好,银行伞形信托也罢,他们的杠杆顶多1:3。互联网配资目前基本上都是1:10,虽然是小额账户,但数量惊人。

死穴在于

第一,监管盲区,属于可管可不管。
第二,要管很简单,管券商就可以了,因为互联网配资平台都必须和券商合作,只要命令券商终止服务就OVER了。
至于那些不是正路子的,既非第三方资金托管又非券商出口只是对赌的平台,不在我本次讨论的范围中。
简单而言,如果要让大指数“见顶”,发生一件事情就可以了 -
证监会发文禁止券商与第三方网络配资平台合作从事证券经纪业务,同时要求各大券商自查双融业务合规性。
性质和作用,类似当年44号文。
它的作用就是破坏“反身性”。
至于,这样一个“顶”,会不会成为新的历史顶?就要看“注册制”的出台时间了,或大面积的国有股减持的时间表。
不懂? 存量博弈的时候,再推出注册制或国有股减持,和中国平安07年踹出那一脚,几乎是一个力道。
好吧,剧本在这里了,程老湿不是神,剩下的看老天怎么演了。

全部讨论

2016-03-31 13:04

2016-03-29 10:55

这个市场上一直都是老韭菜赚新韭菜的钱
老韭菜相信历史规律 新韭菜相信自己能创造一个新的时代。
我当初就是这样的

2016-01-17 18:16

记号

2016-01-17 07:07

前瞻性的逻辑成就了惊人的预言

2016-01-17 03:09

2016-01-13 13:11

现在回过头来看,分析的很透彻啊

2015-05-24 15:08

周末的传闻能否理解成文中所说的:简单而言,如果要让大指数“见顶”,发生一件事情就可以了 -
证监会发文禁止券商与第三方网络配资平台合作从事证券经纪业务,同时要求各大券商自查双融业务合规性。

2015-04-08 19:25

具有前瞻性!不明觉利!但得关注事件!!!

2015-04-08 18:17

辛苦!前车之辙,后车之鉴。