五粮液的直销与茅台直销是不一样的,五粮液卖给终端店铺的,也叫直销!不是卖给消费者。$五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$
直销收入,就是公司通过电商平台直接销售白酒,还包括极少量的企业团购。
比如茅台通过“i茅台”,“京东”,“天猫”等电商平台,直接向消费者销售白酒。
经销收入,就是白酒企业把酒卖给经销商,然后经销商把酒再卖给消费者。
从表中可以很明显的看到,茅台直销收入占比是遥遥领先汾酒的,
45.7% VS 6%
直销收入占比差距巨大,说明什么呢?我说一下我粗浅的认知。
一、直销差距大,说明品牌力差距大!
在我们陕西,“西凤酒”很强大,是仅次于茅台五粮液的存在。但是对于外省的朋友来说,西凤酒就很陌生了,很多人可能连名字都没听说过。
在我们陕西,各大商超,门口的便利店,烟酒店都可以轻松买到西凤酒。而且价格也比网上便宜一些。因此我们完全没有必要通过电商买西凤酒。
通过电商买西凤酒的消费者,基本都是外地的朋友。西凤酒在外省的品牌影响力是很弱的。因此西凤酒在电商平台销量很差。
我是借西凤酒的例子,来说明汾酒,洋河等名酒的直销为什么不行!
茅台五粮液是全国性的大品牌。消费者特别认可茅台和五粮液,因此全国各地的消费者会通过电商平台大量购买茅台五粮液。
像汾酒,洋河,老窖在当地省份的影响力是巨大的,在外省的知名度并没有那么高。
二、直销差距大,存在给经销商压货的嫌疑!
这几年汾酒的业绩高速增长,在白酒行业数一数二。
但是汾酒的经销收入占比高达94%。
这就存在一个问题!
“汾酒的酒到底是给经销商压货呢?还是真的卖给了消费者?”
茅台的直销占比高达45.7%。茅台这块卖出的白酒,极大概率就是卖给了最终的消费者。
像汾酒、洋河等名酒直销占比只有5%-6%,它们的酒到底是卖给了消费者,还是给经销商压货,我是搞不清的!
如果它们真的是给经销商压货,那么它们业绩的水分巨大!这种业绩增长方式难以持久,将来必定会业绩暴雷。
再次声明,我只是说存在这种可能性,实际情况到底如何,我目前也没搞明白。
三、直销占比提升,是变相提价!
53度500mL飞天茅台酒目前出厂价1169元。茅台卖给经销商一瓶1169元,茅台通过电商平台卖给消费者一瓶1499元。
因此茅台这几年直销占比提升,也是一种变相提价!
$贵州茅台(SH600519)$ $山西汾酒(SH600809)$ $五粮液(SZ000858)$
有点意思