数据来源:黔通智联招股书
对此,深交所在第二轮问询中要求黔通智联说明2021年收入降幅较大、未取得高新企业证书以及报告期内研发费用、研发费用率、研发人员规模大幅低于同行业可比公司的原因及合理性;2021年新增大额委托研发活动的原因及合理性,委托研发的主要项目、内容、必要性、主要合同条款及研发成果归属,核心技术对委托研发是否存在依赖。
对研发费用率低于行业均值,黔通智联表示,“金溢科技、万集科技、华铭智能为ETC设备生产商,千方科技、皖通科技、中远海科的部分业务为智慧交通运营管理系统业务。虽同属于智慧交通行业,但公司主营业务为智慧交通ETC产业链服务和智慧交通数字化系统服务,与ETC设备的生产商相比,研发费用率相对较低;与千方科技、皖通科技、中远海科等上市公司相比,公司智慧交通数字化系统服务业务也正处于起步阶段,研发费用率相对较低。”
专利方面,截至2022年上半年,黔通智联所拥有的对主要业务有重大影响的专利技术21项,其中已授权的发明专利15项,实用新型专利6项。
对比同行业可比公司同期专利数量,金溢科技拥有专利845项;万集科技拥有专利873项;华铭智能拥有专利174项;千方科技拥有专利57项;皖通科技拥有专利111项;中远海科拥有专利56项。反观黔通智联的专利数量,可以说的是行业垫底。
对黔通智联IPO进展,中国网财经将保持持续关注。