发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:1
回复@无事心能定2024: 这个问题是这样的:
目前我国军工科研所虽然仍是事业编,但其中有些岗位已经逐步实施企业编,同时科研所实际隶属于各军工央企,但各军工央企实际已经是政企分离的市场化主体,这就会产生一系列问题,但这个问题不是关键;关键是,目前各军工央企实施的军工资产市场化改革已经走到深水区,而军工科研所资产,本质也属于军工资产,实际也是军工资产市场化改革的一部分,因此随着军工资产市场化改革的深入,军工科研所资产市场化改革是国家大的改革趋势。
这一点,可以从我国军工资产市场化改革的进程看出:目前,我国十二大军工集团下属已拥有近百家上市公司,军工资产证券化改革已由最初的民品上市,发展到注入军品配套业务,再发展到注入最核心军品资产,例如之前的江南造船资产上市,沈飞资产上市,西飞资产上市,和这次的成飞资产上市,这些都是属于最核心军工资产上市(由此也可看出,航空工业集团是我国军工市场化改革的标杆,其核心军工资产几乎已经全部上市,除了军工科研所),但是进一步的改革呢?当初军工资产市场化改革初期,也有大量顾虑和担心,认为军品资产是不能注入上市公司的以免引起国家军工泄密,危害国家安全,但是通过国防科工局一系列法规,包括对外资持股我国核心军工上市公司的相关一系列法规,完全不用担心国家安全和国家机密受到损害。现在军工科研所市场化改革一样。
实际上事业制的军工科研所资产也是最核心的军工资产,但是如果只是因为是事业编制而无法证券化,这无疑将严重制约各大军工集团军工资产证券化水平的进一步提升,懂技术的都知道,只有设计研制一体化是效率最高的,因此,军工科研所的核心资产的改制和资产注入,必将是我国新一轮军工市场化改革的关键。
同时,实际上军工科研所改革也是我国深化军民融合的必由之路,军工科研所实施市场化改制,将引入多元化的资金来源和更加灵活的市场化激励管理机制,这将有效助力军工科研所技术的市场化产出,从而产生巨大而直接的经济效益。以美国的军民融合科技成果转化为例,美国的“阿波罗”计划以255亿美元的研发投入,通过二次开发产生了约2万亿美元的直接经济效益,诞生出诸如IBM、通用电气、微软等一系列科技头部商业公司;而“星球大战”计划产生的科技成果中,90%都成功转化为民用,并带来约35万亿美元产值,这些成果是美国科技和经济发展的关键,几乎奠定了美国科技和经济发展的基础。由此可见军工核心资产完整市场化将产生巨大科技推动价值和经济价值。
因此,作为核心的军工科研资产,军工科研所的市场化改革,将是军工核心资产进一步市场化改革和深化军民融合改革的必然结果,这将盘活国家优质核心军工资产,获得多元化军工研发投入和高利润回报,从而反过来进一步提升军品研发的科技创新,而不是像现在事业编军工科研所由国家拨款。最终目的是整体进一步提高我国军工科技水平。
而一旦工程应用型军工科研所改革完成,国家就可集中力量和资源加倍投入基础学科的科研所的创新,从而使得我国科技创新得到根本性的发展。例如材料、量子、空气动力、AI、力学、结构、光学、声学、流体力学、新能源、动力、光电、电气、信息、电磁、芯片、热学、风洞、数学、物理、化学等等。美国科技强,关键是基础科学强。基础科学的进步将极大推动工程应用科技的进一步发展。基础科学的突破属于降维打击。
另外十九大提出关于“建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系”,这一点,就不展开说了。
因此,611所,我的推断,完全基于以上国家改革大势和政策推断,总结起来就是:
1)军工资产市场化改革的进一步深入改革;
2)军民融合的深刻内涵;
3)十九大提出的“建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系”等等重大决策部署。
当然,这个进程取决于改革的进程,但是一定会有这一天。$中航电测(SZ300114)$//@无事心能定2024:回复@阳光少年啊:这点我不赞同,这个是事业编制的,怎么可能上市,除非,你懂的
引用:
2024-07-07 21:30
$中航电测(SZ300114)$ 珍惜,此次不募集任何资金的成飞重组!
有人以成飞重组不募集任何资金质疑此次重组,进而大肆唱空,欺骗不明真相股民。
我想说的,唱空逻辑错误。成飞正是因为没有募集资金,所以才值得珍惜。试想若此次重组需要募集资金,那么若以8.3元向机构募集200亿资金,则需再...

全部讨论