今天继续稳稳的收益，涨幅从落后大盘到跑赢大盘了，心情继续美美哒！
最近这两个月属于调仓换股期，从高换低中。每次这个切换总要有个阵痛期，因为高位的股票正在热头上，打脸是正常，但是要坚守高抛低吸才是收益的保证。新能源车ETF在我卖出两月后终于在这两天开始打我脸了，习惯了，我不相信它比白酒还狠。
我喜欢这种每天每月每年稳稳的收益。可惜现在主流是集中持股，精准打击，没人喜欢仓位管理。其实仓位管理有大技巧，懂的人非常少。集中持股很多大神都推荐，巴菲特的老伙伴芒格也说过，一生一遇的机会，只投20% 的仓位，不理智。但是散户缺乏一个关键的能力就注定他很难在集中持股中胜利。一是没有源源不断的现金流补仓。二是分析能力不够。三是没有成熟的交易系统。四是这笔钱对生活的影响程度。
巴菲特是多次表示过要集中持股，但是他骨子里并没这么做，2020巴菲特在股东大会说::分散投资是比较好的,我也是这么做的,取得不错的结果。
巴菲特在1961年致股东的信中写道：“我的投资组合主要由三部分构成。每一部分的投资方式都各有不同。
第一部分主要由价值被低估的证券组成。对于这一部分是我们投资组合中最大的一部分。通常我们对于持有量最大的5-6只证券会分别投入占我们总资产5-10%的资金。而对于其他持有量较小的10-15只证券则会投入占我们总资产更小的比例的资金。我们投资组成的第二部分是套利性投资，他们是那些涨跌结果取决与公司的特定行为而非市场对于该证券的供求关系的股票。这一部分的投资收益率（不包括因借贷而产生的杠杆作用）一般在 10%到 20%之间。第三种情况则是获得目标公司的控制权或者通过持有其较大比例的股权对该公司的政策产生影响。这种行为肯定将需要一年以上或数年时间才会见到成效。”从这段话来分析，巴菲特是分散持股的，并不是集中到几只股上。
巴菲特也多次推荐普通投资者购买指数型基金，指数型基金从本质上来说就是分散投资的简单模式。
那么分散投资能不能获取满意的回报呢？
我从彼得林奇的书中又看到一段：“我接管时富达麦哲伦基金资产规模为2000万美元，但整个投资组合却只有40只股票，富达基金的总裁内徳约翰逊先生建议我把股票数量减少到25只，我毕恭毕敬地听完他的建议，走出他的办公室后，我把持股总数增加到了60只，六个月后又增加到了100只，不久之后又增加到了150只。”书中后面又写到最终股票增加到1400只，这种策略取得了很好的投资业绩，《巴伦》杂志拿彼得林奇开玩笑说，你能说出一只林奇没有持有过的股票吗？不管怎么说，富达麦哲伦基金的规模已经增长到90亿美元，这相当于希腊一半的国民生产总值。富达麦哲伦基金的增长远超希腊整个国家的增长。
说实在话，我在股市十几年二十年的经验，也无法想象掌控1400只股票是什么样的能力，我觉得找出十只优秀的股票很简单，找出五十只我觉得就非常难了，我根本不认为有人能找出100只优秀的股票。
人们总说分散是对不确定性的保护，代表着低收益。其实我觉得分散反而是稳定高回报的基石，因为你有更大的机会买入最好的股票，然后仓位慢慢集中。我就是这么做的，三年年化回报33%，非常稳。
我把近十年的净值整理了一下，回想感觉一路真的挺坎坷，不过付出换来的回报也是值得的
我一般是分享我的案例，我的理论，和我看好的股票，但我从没想过把持仓明细公布出去，总觉得天天光的身子不舒服。但想了想也没几个人看我，就当给自己做个记录吧，我有三个帐号，上面的收益也是一直以这个账号为主，就曝光这个账号持仓吧，有相同持仓股的多交流。
