首先我点个赞，楼主分析的句句属实。楼主希望互动，那么我简单谈一下。楼主根据横向对比，说出了朱总优缺点，我认为数据很准确，基本无可挑剔。但是楼主没有从基金风格和规模，以及基金内部管理来谈。首先朱和兴全谢可以一起对比，他们管理基金规模属于头部基金，规模很大，必然会在风格上保持稳健，有很多的限制，对估值和价格比较敏感的，这造成很难达到超额收益，其二，朱和谢都是权益配置很分散，没有对某一板块进行集中配置，例如翻倍基金，配置集中在所谓科技，消费，或者光伏。为什么没有集中配置，原因很简单，集中对板块配置的风险非常大，超额收益不是普通人认为的，翻倍或者多少个点，而是在最小风险情况下，取得最大收益。翻倍基金取得超额收益很难看出是运气还是团队或者个人技术。霍华德马克斯认为，牛市取得平均收益或者略低于大盘平均收益就很好了，而在熊市的时候，达到有收益已经非常好了。当你看到澳大利亚的黑天鹅的时候，或许一切收益都没有了。或许你会觉得，我的字典里没有黑天鹅，就和当年泰坦尼克号船长说的那样，在开动泰坦尼克号之前说过的，我从来没遇到过任何大风大浪，有一次最大的事故是在海上两艘船沉船。其三，投研基金经理做不做我不知道，如果基金只是一个人投研，那么基金公司其他人都是扫卫生了。头部基金赚钱方式和普通基金不同。当你成为管理社保基金管理员，把钱给朱总，朱总玩超额收益，我想退休时间最少延迟到70了。