回复@大道平淡平安: 过去的数据我当然知道,可是现在都9012年了,网络信息时代了,很多事情都变了,不能照本宣科//@大道平淡平安:回复@零城逆影:任何宣称低估值策略无效的观点都会被无数次打脸的。 查看图片
雪球转发:0回复:3喜欢:1
引用:
上次那篇《十年之后哪些投资方法可能会失效?(价值策略)》,争议还挺大了,雪球上有100多个回复,不少大V都发表了观点,有些人赞同,也有不少人反对,看来有很多人还是无法接受自己的策略失效,但我还是坚持我的观点,如果一个策略10年都跑输大盘,那...

全部评论

cdr03502019-11-20 21:27

两个前提沪深300内的A股,换成港股,换成全A试试看。

大道平淡平安2019-11-20 21:10

我的基金一直从事低估值策略,目前年复合回报率大约23%,当然,这还需要更多的时间去验证,至少到目前为止,没有问题。
此外,我再给你一个数据,从2007年开始,在沪深300指数成分股中选取市盈率最低的10只股票等权重傻瓜式投资,2008年初不逃顶,2008年底也不抄底,2015年最高峰不逃顶,2016年股灾也不抄底,永远满仓,结果是年复合收益率22.78%。还有贵州茅台在8倍市盈率的时候,是最好的投资机会,而不是35倍的时候。

猫中二爷2019-11-20 20:40

关键是市场都不一样。。。这不是刻舟求剑吗