关于低波动我写了不少分析的文章，这里就直接给大家分享一些数据吧，通过数据来增强对低波动的信心。
1、大盘+低波
沪深300和300波动，同样以2004 年 12 月 31 日为基日，以 1000 点为基点，到2019.6.18(下同），沪深300涨幅是265%；300波动涨幅是553%，涨幅是沪深300的2.08倍。
2、中盘+低波
中证500和500波动，同样以2004 年 12 月 31 日为基日，以 1000 点为基点，到2019.6.18，中证500涨幅是380%；500波动涨幅是909%，涨幅是中证500的2.39倍。
3、小盘+低波
中证1000和1000SNLV，同样以2004 年 12 月 31 日为基日，以 1000 点为基点，到2019.6.18，中证1000涨幅是441%；1000snlv涨幅是1002%，涨幅是中证500的2.27倍。
4、创业板+低波
①创业低波399692以2013.6.28为基日，以1000点为基点，到2019.6.18，涨幅120%，同期创业板的涨幅是46.5%，是创业板涨幅的2.58倍。
②创业板低波蓝筹指数399295，以2012年12月31日为基日，以1000点为基点。现在是3307点，涨幅231%。同期创业板涨幅是112%，是创业板涨幅的2.06倍。
5、红利+低波
①中证红利2005.12.30是895点，现在是4350点，涨幅386%，红利低波100（930955）以2005.12.30为基日，现在是9038点，涨幅804%，涨幅是中证红利的2.08倍。
②中证沪港深高股息精选指数（930836）和中证沪港深红利低波动指数（930992），都是以2014年11月14日的3000点为基点，到2019.6.18，沪港深高股息涨幅44.5%。沪港深红利低波涨幅59.8%。时间较短，不过依然有超额收益。
6、质量+低波
①中证质量成长指数（930885）和中证质量成长低波动指数（931062）都是以 2005 年 6 月 30 日为基日，以 1000 点为基点。到2019.6.18，质量成长涨幅656%，质量成长低波涨幅981%，涨幅是质量成长的1.5倍。
7、成长+低波
①300成长和中证成长低波动指数，同样以2004 年 12 月 31 日为基日，成分股都是100个，到2019.6.18，300成长的涨幅是346%，中证成长低波动的涨幅是821%，涨幅是300成长的2.37倍。
②标普中国红利机会指数和中证红利成长低波动指数（931130）两个指数同以2009.6.22为起点，到2019.6.18，标普红利上涨了115%，中证红利成长低波动上涨了274%，是标普红利的2.38倍。
此外，我还对比了中小版、上证180、财务稳健等指数，无一例外，均有不同幅度的超额收益。虽然我对比的数据比较粗糙，都是指数官网查的数据。但是依然能得出一些结论：
1、低波策略作为一种辅助策略，能显著改善原有策略的收益。
2、当低波与成长策略结合，改善收益的效果最显著。