Smart beta策略研究和指数基金分析⑩——多因子

发布于: 雪球转发:2回复:7喜欢:17

Smart beta策略研究和指数基金分析⑩——多因子

多因子就是几个sb策略叠加使用的意思,一般是两个因子一起使用,有些指数甚至多达四五个因子。不要以为这样就一定会更强,需要具体问题具体分析。多因子其实并不是“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的关系,1+1也可能会小于2。比如基本面策略虽然包括红利因子,但实际上长期跑不赢红利,红利低波最近也跑输了红利。

★多因子策略的缺点分析

1、多因子策略由于条件更多,容易让符合的成分股大大减少,可选择面收窄可能会导致超额收益减少。就像你从500个学生里挑100个优秀的和从3000个学生里挑100个优秀的,质量肯定是不一样的。

2、每个策略的有效周期是不一样的,如果策略叠加,某个周期一个因子优势一个因子劣势,策略就会抵消,所以组合策略中的因子如果相关性较低,可能会存在抵消效应

3、大部分多因子策略其实都有一个因子发挥主要作用。比如红利低波动指数本质上是以红利因子为主,波动率作为筛选;质量价值指数是质量为主,价值筛选;500低波动也可以看成是一个小盘+波动率的指数,是市值因子为主的。所以选多因子策略的时候,一定要先看准主要因子,那个因子的特征更能代表资格指数的特征。

★多因子指数的特点和用法

1、同样的多因子策略,由于组成因子的暴露不同,策略的收益差别也可能很大。

2、一个好的多因子策略应该做到①相互抵消的时候少;②共同发挥效果的时候多;③能弥补对方因子的缺点;④能适应更多市场情况和经济状况。

多因子指数一般要具体分析,很难有共同的特点,用法也要具体分析。这里分析一下当前市面上比较主流的几个多因子:

1、质量+价值$.SPCQVCP(.SPCQVCP)$ 

由于高质量企业大多存在估值偏高的通病,经常会加上价值因子辅助,可以去掉那些虽好但贵的公司,选到好又便宜的公司。虽然熊转牛的阶段,存在质量因子弱势、价值因子强势的冲突,但是总的来说还算是一个比较成功的多因子策略,质量价值的用法之前分析过了,有兴趣的看看这篇Smart beta策略研究和指数基金分析②——质量(高ROE)

2、红利+低波$红利低波(CSIH30269)$ 

由于红利和低波动相关性很强,且都具有在熊市、在牛市(尤其是显著牛市)表现不佳的特征,所以经常被放在一起使用。

目前市面上的红利低波基金本质上还是红利基金,低波只是在75选50的时候发挥了点作用,就是高分红的公司中选了波动更小的股票,偏向公共事业,基本上可以视为一个红利基金。

3、成长+红利$标普中国A股红利机会指数(.CSPSADRP)$ 

标普红利机会指数,这个指数也是双因子策略,我觉得名字应该改为标普成长红利指数更为准确,免得误导那么多人。首先是一个成长指数,其次才是一个红利指数。也是目前市面上表现最好的红利指数和成长指数。有机会单独发文分析。

4、红利+价值

这是我比较看好的多因子,用价值做基础选出便宜公司,用高红利筛选出好公司,画面想想都很美,可惜目前市面上居然没有对应基金。哪家公司赶紧来做一下呢?

5、动量+价值、动量+成长、动量+质量

价值和成长都是进攻性很强的因子,而且是有基本面逻辑支撑的进攻。但市场上总会出现不同风格偏好,有时候偏向价值有时候偏向成长,有时候偏向其他的,特定的风格会比较难熬。

而动量因子则是识别市场偏好的因子,也属于进攻时使用的因子,缺点是常常识别出一些垃圾题材的炒作。

如果能将动量和价值、成长或者质量结合起来。那就能强强联合,抓住好公司的上涨趋势是最享受的事情!

不过这样的因子结合是必须要采用量化或人为操作的,很难做成基金的,这方面我看目前雪球上@简放 在做,大家可以关注下。

6、动量+小盘

牛市炒作的时候可以参与以下,但是风险较大,不太建议。

由于多因子策略普遍比较复杂,由于篇幅的原因,我会写几篇文章单独分析如红利机会、红利低波、中金300、中证价值回报(神奇指数)等指数,以后市面上出了新的策略指数我也会发文分析,欢迎大家持续关注我的公众号:零城逆影理财攻略(lcnylc)

成文日期:2019.1.26

@今日话题 @雪球达人秀 @阿里爸爸 @似曾相识81 @指数基金 @初心不忘06 @超级巴飞特@上善山水 @晴空聊基 @初心不忘06@小散的逆袭  @红利基金   @基民柠檬 @梧桐社 @ETF财经奶爸
@价值基金 @质量基金 @富国红利增强

@富国价值ETF


全部讨论

2019-04-12 18:44

质量低波,跟踪指数931062,基金代码006143。能分析下这个嘛?

2019-03-15 21:14

好文,看的出来,作者非常专业,谢谢分享

2019-03-06 15:26

质量价值跟央视50的相关性会不会很高

2019-03-06 14:44

好文