海螺水泥的双面性探究

发布于: 雪球转发:83回复:101喜欢:295

(图解第四期-海螺水泥

之前写的几家公司,可以说是分享,而今天的这家公司,更多的是想要跟大家探讨探讨。顺便提一句,由于万科已经开始了估值修复,按照之前分享的估值区间,J哥的第一目标价是37.3,对应今年7倍EV/EBITDA,乐观的话看到8倍,对应股价42.6元,大家可以参考一下。长期来看随着业绩的提升股价也会不断抬升,这个数字只是暂时的。

言归正传,说说今天的主角:海螺水泥

都说周期股是最难研究的,因为不只是涉及到微观层面,对于宏观的把握更加重要。海螺水泥处在一个周期性行业,但公司本身又具有明显的价值特征,并非一般意义上的周期股,这也是我们研究其的主要原因。

水泥的运输半径决定了行业的区域性特征,一般是就近开采、生产及销售,同时由于储存时间短,水泥企业不会有大量库存。近几年由于行业供给侧改革和环保限产的影响,各地水泥价格稳步攀升,但行业产能整体还是过剩的。和煤炭、钢铁一样,水泥行业也在淘汰落后产能,整体趋势是小厂关停、大厂合并,行业集中度在提升,产品端逐渐淘汰掉低标水泥。

通过分析价格数据,可以看到目前水泥价格处于历史高位,且还在不断创出新高。从过去两年的情况来看,未来水泥价格有回落的需求。水泥毕竟不像茅台,产能具有稀缺性。当前的价格更多还是行业管控的结果,而不是市场竞争的结果,能否维持就看这只市场之外的手,力量有多强。当然,长期来看,去产能和产业结构优化是大趋势,未来的价格会得益于产业的整体升级。

海螺主要的销售区域在华东和长江区域,产品单价随着行业价格同步波动,但吨成本波动幅度小,体现在产品价格上升的时候,吨毛利会迅速上升。

水泥的下游主要是基建和地产两大板块,基建和地产投资的增速决定了对水泥的需求,也就决定了行业的产销和价格。近年来全国固定资产投资增速在不断下滑(水泥的产量也在随之下滑),但2018、2019年开始企稳,预计2020年增速有所回升,主要增速来自于基建投资的增长,市场预期2020年基建投资增速可达6%-8%,而下游需求的增长将带动水泥行业产销量的增长。

在下游需求不振和水泥行业产量下降的情况下,公司的产品销量仍旧保持增长,趋势不受行业影响(增速会受影响)。未来随着下游需求的提升,公司产品的销量有望进一步提升。

微观层面,对于水泥企业而言,决定其收入的无非就是两个因素:价格和销量。决定其毛利的无非就是三个因素:价格、销量和吨成本。水泥的成本构成大致为:60%燃料和电力、20%原材料、20%其他。吨成本的波动幅度较为稳定,决定水泥企业利润的主要还是价格和销量。不同区域的公司成本不同,以下是数据对比:

可以看到,海螺水泥在行业里,吨成本是几乎最低的,水泥熟料每吨综合成本仅为173元,每吨毛利为155元,排名第二。

(更多的数据对比在后文会进行介绍)

对于宏观的东西,J哥不能贸然去做预测,这需要很深的功底,而微观层面,倒是可以聊一聊,下面还是回到我们的研究框架里,拆一拆这家公司:

海螺水泥是J哥目前写过的几家公司里,唯一不敢打包票说很便宜的公司,因为简单来讲,看PE或者EV/EBITDA的确很便宜,看PB则不然,这也是想要跟大家探讨的点。2013年以来,PB的高点被限制在了2.3倍(目前是2倍),但再往前看,2011年到达过4.5倍,更别说2007年周期股大牛市时十几倍的PB了。甭管PB不PB,就长期而言,这是一家值得持有的公司,基本面优秀,股息率也很高。随着供给侧改革的进行,行业集中度会进一步提升,未来可能形成寡头垄断的局面,彼时水泥便可比作茅台了。

所以,你怎么看?

$海螺水泥(SH600585)$

$华新水泥(SH600801)$

$华润水泥控股(01313)$

精彩讨论

静待灬繁华2019-12-22 11:54

楼主对于海螺的微观分析可以说是相当透彻了,也说出了海螺的低PE和不低的PB之间的两难选择。对于这点,本人想说的是,其实估值只是一个价值衡量的方法而已,就像你说的用自由现金流估值法来看的话,海螺是非常好的长期投资标的,这也是为什么外资持续买入海螺的本质原因,因为外国的成熟投资机构更喜欢这种更为成熟的估值方法。所以,不管是低的PE还是不低的PB,都不是海螺最大的问题,对于我们众多的投资者来说,自己选择什么样的策略,有什么样的预期收益才是最关键的。海螺肯定有投资价值,但适不适合你,或者说符不符合你的投资策略,才是关键。
说的简单点,如果你预期未来市场还能进一步走高,由于海螺自身所在的周期行业、公司规模、以及持有者主要是机构投资者等等,那么海螺可能只能取得一个平均收益,其他弹性更高的标的将是你的首选;如果你预期市场会出现调整,同样是上面的原因,那么海螺的调整幅度大概率会小于市场。
楼主分析的很好,但怎么用、怎么选,最后还是要落到我们每个人自己的头上。

全部讨论

2019-12-22 11:54

楼主对于海螺的微观分析可以说是相当透彻了,也说出了海螺的低PE和不低的PB之间的两难选择。对于这点,本人想说的是,其实估值只是一个价值衡量的方法而已,就像你说的用自由现金流估值法来看的话,海螺是非常好的长期投资标的,这也是为什么外资持续买入海螺的本质原因,因为外国的成熟投资机构更喜欢这种更为成熟的估值方法。所以,不管是低的PE还是不低的PB,都不是海螺最大的问题,对于我们众多的投资者来说,自己选择什么样的策略,有什么样的预期收益才是最关键的。海螺肯定有投资价值,但适不适合你,或者说符不符合你的投资策略,才是关键。
说的简单点,如果你预期未来市场还能进一步走高,由于海螺自身所在的周期行业、公司规模、以及持有者主要是机构投资者等等,那么海螺可能只能取得一个平均收益,其他弹性更高的标的将是你的首选;如果你预期市场会出现调整,同样是上面的原因,那么海螺的调整幅度大概率会小于市场。
楼主分析的很好,但怎么用、怎么选,最后还是要落到我们每个人自己的头上。

2019-12-27 02:23

静态看是不错。将来就是看一个是需求端,现在的状况能否持续,持续时长的判断,一个是供给,有效供给的程度。自认为这两点看不清,因此恭喜看好的各位。
想起两年前的钢铁,也是供给侧改革叠加行业景气周期,利润与股价齐飞,研报并市场共沸。然后呢?!
当然两者并无一定联系,然尔这次真的不一样吗?!

2019-12-26 20:04

2020继续屯货$海螺水泥(SH600585)$

2019-12-31 09:24

从稳定系统性金融风险的角度看,抑制资产泡沫的核心是稳房价,而避免一二线城市人口净流入增加带来的副效应就是分离城市功能至周边区域,所以未来会有更多像雄安之余北京的城市出现,依托核心城市打造城市群更是加快城镇化进程的重要举措。
从供给侧结构性改革的角度看,环保是硬指标,带来的行业准入门槛的增高无形中增加了护城河的宽度。
其他的楼主说的很棒

2019-12-23 08:21

低pe与高pb的矛盾本质上是对roe的看法。如果周期股短期roe高,但随着经济周期的循环往复,pe与pb终将达到一个平衡点;而如果roe高企是常态,那么目前的低pe与高pb是平衡的,原因在于企业一定有无形资产或有形资产被低估了。

今天的水泥股不再是周期股。

过去,把水泥股当做周期股,一点没错。因为,那些年,全国有3000多家水泥厂,每个县都有一个。而今全国水泥厂被砍掉90%,剩下的不到300家了。作为生产建设最最基础的材料,它还是周期股吗?请用发展变化的眼光思考一下这个问题。
毋庸置疑,海螺水泥是行业龙头,地盘广,股本多,体量大,但我更看好上峰水泥,不光是因为它的区域好,各项财务数据更亮眼,更重要的是其公司治理架构更科学,管理先进。一家央企、两家上市公司做它的股东,更有实力。最最让我有信心的是四大股东自愿延长锁定期一年,还有未来三年产能扩展70以上,萌生环保今年开始并表、贡献利润……

2019-12-22 04:23

感谢分享,

2019-12-21 21:27

写的非常专业,受益匪浅,谢谢!

2019-12-21 21:05

水泥不会像茅台那样垄断的....不能太夸张...

2020-02-29 23:29

螺水泥的双面性探究