$阿里巴巴(BABA)$ $亚马逊(AMZN)$ 和分别作为中美两国的电商巨头，目前阿里巴巴的重心在发展中国家，亚马逊的重心在发达国家，并没有太多的直接竞争，但是根据互联网的发展历史和规律，互联网公司抢占的都是消费者的时间和金钱，这两家巨头的正面PK，随着阿里巴巴的国际化，正在变得越来越近。
今天我想比较一下阿里巴巴和亚马逊模式的优劣
1 阿里巴巴 轻资产 Pk 亚马逊 重资产
阿里巴巴自己几乎不会直接销售任何东西，而亚马逊恰恰相反，直接销售了很多商品，
阿里巴巴更像是一家互联网公司，通过提供信息服务而赚取利润，而亚马逊则可以看作互联网时代的沃尔玛，利用强大的议价能力，从供应商手中采购商品，再通过自有渠道销售给消费者,只是把沃尔玛的门店变成了网站
轻资产公司毫无疑问是一种更加先进的模式，此模式充分利用了社会分工的精细化，但同时也对核心公司的运营能力提出了很高的要求，需要平衡生态系统内各个参与者的利益，阿里巴巴在中国证明了自己有这种运营能力。轻资产在全球范围已经成为潮流，（例如苹果，可口可乐，欧美酒店巨头，国内的地产巨头，潘石屹、王健林也在抛售地产，向轻资产方向转型），而亚马逊的重资产的模式，则需要自身大量的资金投入，亚马逊至今未能盈利，（有人说，贝佐斯是不愿意盈利，我看不是不愿意，而是如果要盈利，就要牺牲发展速度，但事实上阿里巴巴早已盈利，阿里巴巴的发展速度却一点不比亚马逊慢，这是他们的模式决定的。
2 阿里巴巴帮助别人做生意vs亚马逊 抢别人的生意
阿里巴巴在进入一个新的市场以后，可以帮助这个市场向全球销售自己的产品（庞大的中国市场在向你们招手），可以帮助这里的消费者购买全球的商品（例如物美价廉的中国商品），
阿里巴巴对于这个市场，更像是一个朋友，帮助这个市场用互联网提升商业效率，在创造的价值中抽取一部分作为自己的利润，
而亚马逊对于新进入的市场来说，更像是一个入侵者，他将挤占该国商人的市场空间，将原来属于该市场的流通业利润，源源不断抽出该市场，
那种模式更加容易获得政治支持，我想是不言而喻的，
2.阿里巴巴收入多元化 vs 亚马逊收入结构较为简单
阿里巴巴在中国经营 B2B/B2C/C2C，目前支付宝旗下的余额宝规模已经突破惊人的1万4千亿人民币，代销金融产品、旅游产品，发放个人、商户贷款，阿里巴巴还在广泛参与物流行业，而亚马逊则主要靠买卖差价，以及云服务，阿里巴巴多元化的收入结构更加健康，经营风险更小。
3亚马逊比阿里巴巴更容易遇到管理天花板
亚马逊的自营模式，意味着该公司需要在全球各地有大量的员工，而且员工的薪资水平不能高（零售业利润决定），管理难度会随着规模变大越来越大，也许贝佐斯应该向郭台铭取取经
而阿里巴巴作为一个互联网公司，以不到亚马逊五分之一的员工数，产生的交易额3倍于亚马逊，在后期扩张中，相对阿里巴巴而言，亚马逊一定越来越难。
4阿里巴巴 后院稳固vs亚马逊后院不稳
阿里巴巴充分借助中国一带一路战略，在国内业务不断发展的同时还能够向外快速扩张，
而且国内电商业还存在京东这样一个对手，并没有垄断的恶名。
而亚马逊在美国本土，所面临的反垄断质疑却越来越多，贝佐斯在总统大选期间对特朗普出言不逊，声称要将特朗普发射到太空，在特朗普入主白宫后，恐怕日子不会太好，而欧洲国家对于美国互联网巨头的态度一向不好，若没有美国政府的支持，亚马逊在欧洲的生意迟早被欧洲国家敲打。而马老师早已达到美国，向特朗普承诺在美国创造100万就业，特朗普对媒体表示，和阿里巴巴主席马云进行了一场“Great Meeting”非常棒的会谈，并称马云是一个伟大的企业家。高下立判有木有。
5、知识优势
中国有大量的人才非常了解美国，了解发达国家，而以美国为首的的发达国家对于中国，对于发展中国家却非常不了解，知己知彼百战不殆，在这场中美电商巨头的战争中，看好阿里巴巴
总结，严重看好阿里巴巴市值超越亚马逊，亚马逊是一家优秀的电商，但是相对而言阿里巴巴更加优秀，
利益相关：持有阿里巴巴看涨期权
个人愚见，希望能够抛砖引玉，