对诺诚健华今天有关股价波动的公告要差评

王晓东、施一公和饶毅三位教授是我国生命科学研究领域的三位超级大牛，一位当选时是最年轻的美国科学院院士，一位是中科院院士兼美国科学院外籍院士还培养了一位美国科学院外籍院士，一位公开宣布不再参选中科院院士但是推动了屠呦呦的学术成就被国际承认。有意思的是，三个人除了科研做得好，也都陆续作为联合创始人参与创办了生物制药公司。

相比王晓东的凋亡研究背景和百济主打产品替雷利珠、泽布替尼的匹配度，施一公的结构生物学背景和诺诚健华主打产品奥布替尼的匹配度无疑更加契合。施一公和他实验室经常在CNS期刊发表有关重要受体和酶结构解析的论文。拥有这样的精神旗帜，诺诚健华理应非常专注于自己的产品，而不是分心关注自己股价的波动。

不理解诺诚健华为什么急着在1月6日专门就股价波动发布公告呢？要抢着进前三吗？人家急着发布公告，是因为产品在美国申报上市的数据代表性被质疑，或者是因为CXO业务高速发展的持续性被质疑，或者是双抗相对单抗的药效优势被质疑，或者是因为贷款转账的规范性被质疑。目前有人质疑你出了什么问题吗？虽然你的股价近期一直跌，可港股中的同类生物科技公司不都在跌吗？我一直默默地支持你，你怎么这么不淡定？差评

既然你发布了公告，那我就看看吧。可是，看了之后更加迷惑。“我們的核心產品BTK抑制劑宜諾凱®（奧布替尼）在第一例患者入組至新藥申請（NDA）的兩年半內成功獲得中國國家醫療保障局（國家醫療保障局）批准”，这个陈述既不清楚，也不准确。差评

首先，是第一例患者入组的两年半内被批准，还是NDA的两年半内被批准？在第一例患者入组至NDA之间，不可能被批准啊。其次，药品申请上市应该是药监局批准，怎么会是医保局批准呢？药品纳入医保目录才是医保局的工作啊。而且，药厂和医保局之间是谈判成功，不是成功获批啊。

今天这份有关股价波动的公告简直是多此一举并且弄巧成拙，相反，关于泛FGFR抑制剂治疗头颈癌首批临床中心启动的公告就很给力。