发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:19喜欢:1
$药明生物(02269)$ 不要去解读法案了,不管你解读的是利好还是利空,只要涉及到法案,就没有利好的二个字,重新塑造逻辑就是要脱离。
越是解读法案的利好,就越会刺激到大资金背后的敏感神经,大资金可不是散户思维去赌,大资金要的是长期逻辑的构建。只要药明的命运被米国把控,就不存在什么确定性。
我就问问你们,商汤、百济等……从上市以来就没有盈利过,公司都是一直亏钱,为什么市场还给溢价?不就因为这类型的公司虽然没业绩,但构建了长期的逻辑嘛。相反药明有业绩又如何?因为市场看不到长期逻辑了,如果是这种情况,很多被港股巿场杀到三、四倍估值的公司比比皆是。

精彩讨论

rosamondeqin05-22 15:46

你说的太对了!这帮人没有搞明白的是:生意不是这么做的,不存在某方毫无根据地将另一方拉进黑名单,然后另一方就毫无抵抗力地束手就擒,破产了事,哪怕打架都得是有来有回,到了这儿就是只能被活活打死,尤其是这个另一方在之前的N年里在这个领域属于最能打的。如果他们认为的这套逻辑能行得通,早就不存在什么毛衣战,早跪早享福,晚了就要被咔嚓了。华为的事都过了好几年,到现在还是这样的想法,不管什么阿猫阿狗放个屁,都要凑上去煞有介事地品,真就是自个儿的问题了。
药明涨或者不涨,可能是行业调整没到位,可能是之前透支了太多,可能是利率的问题,可能是筹码交换不充分,甚至可能是企业的经营出了问题(这个其实是最本质最要命的),但不会是因为洋大人又出了个法案,洋大人又加了个名字。
持股体验真的跟吃了屎一样,但是无论看涨看跌,逻辑必须是能站得住脚的。

招财大司马05-22 12:05

分析的越多,跟风的越多,筹码越乱,等政策,等风来,有能力的做做T

全部讨论

还常年亏损,就是建立长期逻辑,就给高溢价。你无非就是后视镜看物。紧靠虚无缥缈的逻辑就让大资金去赌,那大资金是真蠢。

什么是大资金?你以为的逻辑就是正确的逻辑,常年亏损,还给高溢价,难道就不是赌?

有点道理。买股票就买有确定性的东西。解读利好利空分析可能就是不确定性吧

05-23 09:04

不是药名,而是整个行业

药明赶快破产清算得了,省的天天逼逼这破事。