这点不对的。有用的独门药美不会禁的。因为真禁了，使用者会闹得。影响选票。所以百济这种反而是安全的。
真正有风险的反而是原料药
实际上老美还是挺实诚的，自己没有的药他不会排斥，me better好像也不会排斥吧
百济神州是外资企业，第一大股东是美国安进制药。美国为什么要打压美国企业呢？
只要有顾忌，就很难彻底脱钩，最终法案总归有个标准吧，药明美国有工厂，想要满足监管要求怎么做不到呢？
如果说，中国有好药，老美愿意用，老美有好药，中国也进口，那医药还脱钩吗？仅仅制裁原料药、CXO意义在哪里呢？
市场认为和美国企业直接竞争的百济神州、传奇生物会没事，给海外药企做服务的CXO会在中美医药大脱钩中挂掉？这不是莫名其妙吗？
如果医药全面脱钩，所有以海外为市场创新药都得挂，而不仅仅是CXO$康方生物(09926)$ $信达生物(01801)$ $药明康德(SH603259)$
人家是不给你cxo的订单，又不是不用百济得药。你的心态就是死也要拉一个垫背的，越牛逼的垫背越好。小人的侥幸心态。
是供应链非单一化，原料药多地采购（比如印度）。不然万一中国停止供应（打个比方肝素），虽然没有技术含量，但供给不足短期容易紧缺的。CRO也是供应链分散化。
创新药反而是安全的。好药属于人道主义类别。很少有国家会禁止好药的。最近的一次是中国禁止复兴代理的RNA疫苗[辣眼睛]。。。有些东西事实和一般人的认知是不一致的。