下图摘自《思考快与慢》一书，书中的标题：四重模式-可能性与决策权重的关系，读起来非常有意思，特别分享探讨下：
图解了四个象限，面对所得所失及发生概率的四种思维及决策模型，书中归为人类的第一思维模型，即人类大脑最直接的反应。
举个例子，你和别人打官司，你有95%的概率能赢，并且获得赔偿10000美元。但这时候，有个第三方出来调节，给你9000美元，请你和解。面对这个确定性的9000美元，你很容易就直接接受了，哪怕比胜诉少了一点收益，或许8000美元，你也同意和解了。
如果你只有5%的概率胜诉，并赢取10000美元，如果这个时候有第三方提出和解，给你500美元，这时候，你可能会放弃500，更倾向于继续打官司，来博取更多收益。同样面对大概率亏损10000美元时，你大概率还是会选择冒险一搏的。
图示的思维模型很好的说明了，人们在面对收益时，更愿意规避风险，而面对损失时，更倾向于冒险，反而有更大的风险偏好。
作者认为，人类应该调用第二种思维模型，来规避决策错误。在95%的概率赢的基础上，应该坚持，赢取更多的利益，而在小概率赢的基础上，或大概率输的基础上，应直接放弃，不要继续浪费时间及金钱是最好的决策。
应用的股市上，很好的解释了，韭菜大亏死扛，微利出局的行为了，这也是韭菜长期一直亏钱，很难赚钱的的一个重要原因了。
打比方，你有两只股票，一只深套30%，一直盈利10%，你要卖出一只，你选哪个呢？ 很多人可能直接选择卖出盈利的那只，小赢即满。 但如果你对亏损的那只，看不到翻转的希望，理性的人应该直接卖掉亏损的，保持盈利的继续盈利。
当然这也牵涉到心理账户，损失厌恶的问题，人们往往规避损失，不愿承认失败的心理在里面，需要更多的思考讨论了。
不过这里仅仅围绕思考这四个象限的思维模型，获得一点启发，动用第二种思维模型，理性决策，相信已经开始走出韭菜思维的第一步了。