| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：59 | 喜欢：6 |
新年了，做个好人，和你说说回购和分红的区别，举个例子，比如工商银行分红2000亿人民币，汇金大股东拿走1500亿人民币，他实际上是从工商银行抽走1500亿资金，甚至极端点可以说汇金是卖出了1500亿人民币。如果是回购2000亿，相当于工商银行的所有股东都选择了资金再投入，市场多了2000亿的增量买入。
巨额的分红可能是大股东在侵犯小股民便宜，如果不明白你可以想想 恒大等大额分红出千公司，但如果等比例回购，他要现金就需要通过公告进行减持，在股市这么多年就没见过巨额回购出千的公司。你如果想要现金也可以在回购过程中等比例减持，和分红效果相同，这才是巴菲特为什么说回购优于分红的原因
分红需要交税，回购不用交税
你说的也对，警惕公司高估值时的回购，那只是取悦现有股东的戏法，方便核心股东管理层套现。而在低估值时是合理，优于分红的。第一减少税收，第二缩短价值实现的时间，提高股东投资收益率。一但高估或者有更好机会不要留恋。
这取决于你认为腾讯能活多久，如果你认为腾讯几年以后就开始走下坡路，就要“灭亡”了，那你想的是对的，如果你认为腾讯能继续发展，且这个发展的时间＞市场发现其价值的时间(一般最久是3~5年)，那么回购就是有意义的。毕竟大家都喜欢回报率高且管理层靠谱的资产，金钱永不眠！
如果公司每股的内在价值是10元，但是市场不识货，有人6元在卖出。这个时候公司回购注销，每股就赚了4元，为继续持有的股东赚了4元
回购不等于分红，回购比分红更好，分红要缴税，回购不用
假设说 一个公司通过回购注销了一半的股权，那么理论上你作为原持有人，持股份额的占比：假设原先是1%，现在变成了2%。 那么其实你若想保持原比例1%不变，可以减持多余的1%。 那么减持出来的现金就相当于是给你的分红。 这么理解就透彻了
为什么大部分股民都认为分红是一个很Low的事情？
感觉一说到分红，仿佛是一件上不了台面的事。
分红是向所有股东等比例分钱。
回购注销是向把股票卖给公司的人定向分钱。