很少有公司会披露劳务派遣工的信息,三个家电巨头也不例外。按我的理解三个公司本来就以制造见长,生产人员占比本来就很高了,劳务派遣工即使有,比例也应该较低。
一个引人注目的地方是格力电器和美的集团生产人员占比差别不大:前者84.8%、后者87.7%,但青岛海尔只有61.1%。是否说明青岛海尔有相当比例的劳务派遣工?如此则可以解释青岛海尔人均薪酬远高于格力电器和美的集团了。海尔电器人均月薪酬高达¥16.8K可以佐证这点:海尔电器下的物流配送业务应该有很多劳务派遣工或者临时工,否则难以解释其人均月薪酬如此之高。可以简单估算下:假设海尔电器有一半非编制员工,则人均薪酬下降到美的集团的水平;这样青岛海尔的人均月薪酬也下降到了¥8.0K与美的集团相若的水平,青岛海尔生产人员比例也会上升到69%左右的更合理水平。
从高管薪酬来看,美的集团和格力电器差不多,但青岛海尔就只有它们的1/3~1/4。这很蹊跷!怎么留得住好的高管?难道高管利益通过关联交易的跑冒漏滴补偿了?