04-17 15:04
记得三聚氰胺的时候,有人科普三聚氰胺低于多少剂量是安全的,然后有个评论亮了。我现在不是跟你讨论往奶里掺多少尿是安全的,而是为啥要往奶里掺尿。用到这里也适用。
记得三聚氰胺的时候,有人科普三聚氰胺低于多少剂量是安全的,然后有个评论亮了。我现在不是跟你讨论往奶里掺多少尿是安全的,而是为啥要往奶里掺尿。用到这里也适用。
我是做辐射监测的,环境本底辐射水平一般在0.1-0.30uSv/h左右。 日本核污水的整体辐射水平估计也不高,但是,不能完全避免海洋生物体内没有放射性核素的。
海水的剂量率0.15uSv/h 。说实话,我是学核的,我也不太明白这句话能体现什么,海水还是海面?海水,是多少海水,1kg还是1t?
对于本底级的数值0.15uSv/h,根本体现不出福岛事故的影响是多少(看不出和原来的差异)。要测的话,应该是测核素浓度,Cs-137或者氚的核素浓度变化应该是最具有代表性的,不过这些变化,对于毒性的结果影响,预计还是很难定量评价的。
那确实辐射比以往有增加吗?
转
可海鲜是活的未必离日本远。