评价很中肯。一方面说明逻辑好不代表真能赚钱；二是林大师逻辑也是真差，且完全忽略事实。//@不明真相的群众:回复@午后窗外的阳光:我们今天在雪球嘉年华上演讲的林园先生为例，他的演讲内容充满肉眼可见的事实错误和逻辑上的自相矛盾，这就是“精确的错误”，但林先生能赚到钱，也许应该是他的基础逻辑，比如投资和嘴巴相关的，成立，这就是“模糊的正确”。