如果置入时长(寿命可靠性)、可完全吸收率以及由于后期炎症引发的血栓重复死亡率(降至0.34%),这三个数据都可靠的话(需要数据报告验证),毋庸置疑这就是一款全球领先的PICC。$微创医疗(00853)$
1.破解以往可吸收支架高血栓率(1.+%?),大规模临床试验展示血栓发生率降至0.34%;
2.第一款厚度降至金属支架级别的可吸收支架;
3.强度同金属支架同一级别;
4.适应症方面适应全尺寸覆盖,还适应血管2.5mm的小血管,解决了可吸收支架在小血管病变方面的问题;
5.独特工艺载药量只有普通载药量的1/4。$微创医疗(00853)$
如果置入时长(寿命可靠性)、可完全吸收率以及由于后期炎症引发的血栓重复死亡率(降至0.34%),这三个数据都可靠的话(需要数据报告验证),毋庸置疑这就是一款全球领先的PICC。$微创医疗(00853)$
开展了长达五年随访的大规模临床研究,共纳入1468例患者——2019年启动,那时候还是过的好日子,当然是一个尾巴,自此以后,微创正式开启持续亏损、亏损逐年加大、负债率快速上升的不归路。
微创在19年以前,最大的转型渴望,就是去冠脉、去心血管中心化,避免一品独大,但盲目扩张容易,终于走到现在啥都有、除了老本行冠脉心脉神通一个能打的都没有。
微创如果还有未来,多元化、数量、营收、航母、远景这些可能太虚,还得归核、聚焦、盈利。
当然微创盲目扩张不是原罪,亏损才是,别人多元化是为了逐利,不是为了拼凑业务版图或收集绿通。企业经营终归结果导向,一直盈利、赚大钱、回报投资者、也可以总结很多经验,这和投资一样,过去3年新能源完全不如煤炭石油、宁王不如海油,也是如此。
微创首席技术官张劼博士——这是接替罗博士吗,美敦力波科的会拿高薪,乐普、威高、惠泰的人,可能比较靠谱管用。
$微创医疗(00853)$
微创®在火鹮®研发过程中构建的整套生物可吸收材料和器械的全流程评价与质控体系,更意味着中国在生物可吸收支架这一尖端领域已处于全球领先水平,并形成了具有完全自主知识产权的技术壁垒。依托这一平台衍生出的技术,未来还有望应用于脑梗、外周血管狭窄、骨创伤等其他领域,让更多患者享受到国际领先的治疗方案。
和先健铁支架比怎么样
买到国外去,不要在国内玩
$微创脑科学(02172)$ 可否复用快速实现颅内支架可降解产品的问世?
就怕数据不可靠,不敢去美国
进入欧美还要临床吗?