o执念o 的讨论

吹牛逼的时候遥遥领先，出问题就是说错了

出问题了一句可能说错了，真能洗。$赛力斯(SH601127)$ $长城汽车(SH601633)$ $特斯拉(TSLA)$

专门注册了个账号发这贴，不容易。是机器人吧

这个没问题啊，关键是小鸟主动攻击别人啊

如果真的要洗，应该这么说，这是小鸟研究透彻了问界的说明书，知道向后且转弯不强制刹停，安排人专门设计的两次强踩油门并右后转弯避开AEB，制造的事故，就为了报仇。这样说才叫洗，而且看上去理由充分。[大笑][大笑][大笑]

牛吹破了不？

那这么说，小鹏也没错。请看小鹏，问界的使用说明书。

他为啥叫大嘴？错了就错了，我探讨的是向后不强制刹停是科学的，洗锤子。理性的思考，你认为智能设备应该以系统为准还是人的意志为准？女司机两次踩死油门，系统是不是理解成人遇到极端情况做出了抉择，两全相害取其轻，不往后冲可能自身危害更大？第二次踩油门，系统认为驾驶员已经很确认应该往后了（当然工程师可以加入性别和驾龄判断），如果还不执行，才是谋财害命。向后不强制刹停是科学的，往后强制刹停，如果在道上调头，后边有车有人就强制刹停，本来你往后慢慢退其他人车就让你，结果强制刹停，一直有人有车，寸步难移。余大嘴发布会纯粹不熟悉小细节在哪儿理所当然的推断口嗨，误导了消费者，不过这车我还是会买，今年投资效果好我还会升级成M9。

这推理比较合理合情合法合规