缘督之见 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:12
教育,医疗,地产的大改革都是为我们自己的大政策服务的,为了人口增长和共同富裕这个两个大政策,这三个以前产业化确实带来了经济的增长,但同时也让贫富差距越来越严重了,生娃养娃育娃的负担越来越高,现在大政策已经大转向了,以前是让一部分人先富起来,效率优先,现在是共同富裕,公平优先,所以要对教育,医疗,地产进行大改革,要给居民端降负担,降杠杆,互联网是垄断平台,当然要打击,所有会加剧贫富差距的都要打击,因为现在的大政策是共同富裕,已经不是让一部分人先富了,上游原材料以后还是以涨为主,以前为了发展制造业,让东南沿海一带先富,煤炭一直贱卖的,政策就是那样,现在不可能了,实际现在已经是上游抽下游的利润了,制造业想再让煤炭让利不可能了,煤炭要是继续贱卖,那美国那边当然开心的,制造业成本越低,他们通胀压力越小,发哥那都是小政策,打击囤积和爆炒而已,以后煤价还是会涨的,电价也会涨,当然用电量少的居民用电不太涨的,压缩制造业产能,制造业有本事赚外国人的钱去,上游的让利肯定是没了,中西部资源大省再不赚钱怎么共同富裕呢。地产还有一个转向就是以后地产周期落幕开启碳周期,地产本来一个是地方财政收入的主要来源,还有一个是创造信用货币的地方,财政收入以后会转向各种对有钱有资产的人税收,还有就是开启碳周期,碳交易,就是卖生产指标的意思,信用货币这边以后主要靠地方债了,居民的杠杆已经很高了,地方政府和中央多收些税,多卖点指标,再推一下通胀,杠杆还有的加的,碳周期涉及新能源发展的事情,新能源我们是必须发展的,其实是解决能源安全问题,因为我们缺油啊,欧洲也缺,所以欧洲也很积极,美国华尔街这边是和欧洲一起的,懂王那边是支持老能源的,所以懂王上来的第一件事情就是退出巴黎协议,拜登回来就重新加入,还要道歉,两派的利益不同,中美欧都推行碳中和,小国就没办法了,也要跟着减碳,减碳就是遏制发展制造业,这对我们是有利的,大家一起减,大家都推高了制造业的成本,那我们还是保持优势地位的,这也是我们要和国际接轨推动碳中和的原因,如果以后的主能源真的切换成电能的话,那我们就是电能的核心国家了,现在和电相关的技术,产业确实是中国最厉害了,这也是为什么国家这么疯狂的鼓励新能源的原因,新能源要是没有高估值的话确实也不好发展的,宁德几百亿几百亿的投资,没有高估值,他哪里融得到资投资呢,市场最终还是跟着大政策在走的,以前产能过剩,国家鼓励消费,所以消费享受高估值,现在提倡节约资源了,打击垄断了,那消费,医疗,互联网这些肯定会慢慢下去的。