| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
按照格雷厄姆的投资标准，中教真实市净率1左右，估计他看不上。目前5pe的市值，当时10-20pe收购的学校产生的商誉和无形资产在我看来需要减值，当然报表上不用。
转设完成是20年4月，已经招生二界了，学位仍然是供不应求，公认的民办传媒前二。敢问高教上市公司有哪个大学能人学生复读几年就为了考进南传的？二十年后哪些民办学校仍然招生很轻松？
高教公司按往年，都没有年中分红一说，新高教是业绩翻天，搞了年中分红。中教持续增长，买学校，修大楼，肯定负债率高嘛。至于视听这时候选择业绩并不咋样，选择分红，大股东持股比例高，不得不想起恒大套路。再加上卖艺考培训公司，就更要多想了。为啥不想想，实际大股东一分钱没花，又把艺考公司变成个人的。。目前高教公司估值，第一大高估就是视听，第二大是剑桥。
不排除有人才考很多年，民办大专都有这样的人。也别说生源不堪忧，民办第一批混不下去的就是大专和艺术学院。因为这玩意八大艺术学院，外加一堆综合类大学，再加一堆民办学校基本都开始专业。目前民办生源好的，学费贵的，基本都可以安排套读。现在的南传咋都拍不进去前三十。。再去了解下，混到民办学校，没人在意排名第一还是第二？有任何用？本质上，民办就是花钱买学历，多一份出路，靠所谓的第一还是第二的教学实力，不就搞笑？