$长春高新(SZ000661)$ 各位投资者：
我们已于2023年9月8日收到（2022）苏0106民初14280号民事判决书，一审法院否认华招网发布案涉文章的行为具有违法性，否认被告具有主观故意，否认原告损失与案涉文章的发布传播存在因果关系，否认原告遭受实际损失，遂判决驳回原告的诉讼请求。
首先，我们感到非常抱歉！针对股市虚假信息，我们没能为你们带来一丁点儿的胜利，辜负了大家的期望。
其次，我们感到非常遗憾！即使我们提供了103份证据并撰写了23000余字代理词，仍未能打倒一句“股市谣言”，相反，却可能造成另一个“网暴事件”，让被告背负“造谣者”之名一年之多。
再次，经原告本人同意，我们拟将一审法院判决理由和我们提交的证据和代理意见一并发出，仅供大家交流和探讨。
最后，感谢大家的关注以及西南财经政法大学的金融学王俊教授对于本案在“媒体信息驱动的证券市场波动研究”方面的支持和指导！虽然一审判决结果令人失望，但我们相信，资本市场始终在法治化道路上一往向前，监管部门会一以贯之地保护投资者权益，对编造传播虚假信息等违法行为予以严厉打击。
上海百谷律师事务所 高飞
二〇二三年九月十五日

您好董秘，雪球用户名：熊市熊鹰，今天13点54分和15点04分，分别发表了2篇关于长春高新中报的贴：二季度金赛营收27亿，利润10.5亿，半年度金赛营收增长1%，利润减少11%，请问是否属实？如属实为何一个人帐号会得到如此关键的信息并公布在网上？
长春高新
长春高新：公司严格按照法律法规要求进行内幕信息管理，相关财务数据尚在编制过程中，具体经营情况请以定期报告等公告为准。
(来自深交所互动易)答复时间 2023-07-13 15:58:01

同一个IP 在东财上的造谣，背后是谁，请律师不要放弃这个线所

这是东财股吧上的，看IP地址都显示是四川，应该是同一个人

此号现已删掉了，但本人已截图保存

希望律师好好查查这些号背后的金主是谁

若结案时胜诉索赔的途径是什么呢？通过购买的券商app还是什么

$长春高新(SZ000661)$ 南京鼓楼区法院短信通知，本案因疑难复杂或者有特殊情况的案件原因，在法律规定的审限内难以结案，经批准延长审限92日，至 2023年09月12日止。