声明：本人是中长期看多、做多创世纪的，不然也不会花那么多时间和精力去分析公司技术、产能、商业模式等信息；本人只做创世纪持股逻辑的分析，包括个股业绩、技术水平、行业分析等，但是不预测、也没能力判断股价走势，股价短期走势影响因素很多，需要持股人独立做出判断、决策，涨跌、赔赚自负盈亏。
股价有其内在的锚，但是短期会受到各种各样因素的影响，短期很难预判涨跌，但是短期叠加却可以判断趋势。
一、基金持股情况
1基金总的持股情况
1.1三季报基金持股情况
表1是2020年3季报创世纪的基金持股情况，此时各类基金持仓创世纪为1.39亿股，比例为10.66；3季报相比于中报，基金持股的7965.11万股，比例6.46%，多出大约6000万股，比例多出4%。
结论：三季度，基金在大幅增持创世纪。
1.2四季度基金持股情况
表2是截止2020年12月31日，创世纪基金持仓情况，此时，基金共计持仓1.6亿股，占比为11.44%，相比三季度持仓1.39亿，大约多增持2000万股。
此时，由于东方财富网数据是根据基金持仓数据进行的统计，并没有披露社保基金此时是否买入以及持仓情况。
结论：四季度，基金继续增持创世纪至11.44%，此时社保基金是否买入，缺乏数据披露。
2主力基金持仓情况
2.1三季报主力基金持股情况
三季报，信达澳银仍然是创世纪的最大持股基金，最大持仓基金“信达澳银新能源产业股票型证券投资基金”持股数量为3762.47万股，占比为2.88%。相比2020年中报，该基金持股4836.04万股，占比为3.92%。减仓约1000万股。
相比于中报，兴全基金是买入最大的基金，两只兴全合宜和兴全合润基金，分别持股2741.06万股和2567.82万股，共计持仓比例达到4.1%。
相比于中报，光大保德也进行了建仓，建仓基金达到四只：光大保德信行业轮动混合型证券投资基金（持股1000.06万股）、光大保德信安和债券型证券投资基金A（500万股）、光大保德信景气先锋混合型证券投资基金（230万股）、光大保德信安泽债券型证券投资基金（200万股），四只基金新建仓创世纪，共计持股约1930万股，持仓比例达到1.48%。
结论：三季报，信达澳银开始减持，兴全基金、光大保德开始大幅增持。
表1 2020年三季报创世纪基金持仓情况（雪球）
数据来源：雪球
2.2四季报主力基金持股情况
此时，创世纪最大的持仓基金已经易主，华夏基金成为创世纪的最大持仓基金，“华夏创新未来18个月封闭混合”持仓2939.58万股，比例为2.06%；“华夏复兴混合”持仓为2267.43万股，比例为1.59%；“华夏核心科技6个月定开混合A”持仓为1503.09万股，比例为1.05%。此外，还包括两只持仓在500万股左右的“华夏科技创新混合A”、“华夏稳增混合”。华夏基金成为创世纪最大的基金持仓机构，几个基金合计持仓达到7821.06万股，比例达到5.48%。
此时，三季报买入的光大保德已经基本减仓完毕，截止四季度，持仓数据仅为100万股。
持仓超过500万股的新进入基金包括博时基金、嘉实基金等等。博时两只仅持仓供给达到约2000万股，嘉实多只基金共计持仓达到约2800万股。
结论：四季度，信达澳银继续减持，光大保德退出持仓；华夏基金大幅建仓增持创世纪，成为创世纪最大的持仓基金；博时基金、嘉实基金首次建仓增持创世纪。
表2四季报创世纪基金持仓情况
数据来源：东方财富，截止12月31日
2.3截止2021.1.29主力基金持股情况
图3是最新的定增报告书披露的持仓情况，可以看到全国社保基金成为公司前十大持仓机构，持仓数量约为5000万股，占比为3.5%；“华夏创新未来18个月封闭混合”持仓增至3529.65万股，比例升为2.47%；“华夏复兴混合”持仓不变。
结论：社保基金可能从四季度或者21年1月份开始建仓并增持创世纪，成为创世纪持仓比例最高的机构；华夏基金持仓略增。
图3创世纪前 10 名股东及其持股情况
数据来源：创世纪定增发行报告书（2020年1月19日）
二、郝茜、何海江等大股东持股情况
1何海江持股的持股情况
1.1何海江持股来源
何海江的情况较为神秘，根据网络信息推断，何是夏创业的合伙人，在15年创世纪被劲胜收购时获得股份。持股为7090.70万，比例为4.96%。由于低于5%（减持不需要公告），何在股份可流通之后，进入了减持模式。
1.2何海江减持情况
（1）第一次减持
何海江在2020年中报至三季报减持了1%持股，7090.70万持股减持至5662.12万股，比例降至3.96%。
（2）第二次减持
根据最新的定增报告书披露的2021年1月19日的十大股东信息，可以发现何海江的持股已经减至4233.54万股，比例为2.96%。
结论：何海江在股份流通后，分别在2020年三季度、四季度至21年1月19日减持创世纪股票1%，两次共减持2%，剩余股份2.96%。
2郝茜的持股情况
2.1郝茜持股的来源
2020年2月15日，因偿还股权质押融资借款及利息的资金需要，劲辉国际王九全与郝茜签署《股份转让协议》，将其持有的公司7158.43万股（占比5%）股份转让给郝茜。转让价格为3.72元/股，转让总价款为2.66亿元。
2.2郝茜持股的减持历程
（1）初次减持
9月11日，郝茜《关于股份减持计划的告知函》，郝茜拟减持不超过14,285,809股公司股票，计划以集中竞价交易方式减持公司股份，减持数量不超过约1429万股，占公司股份总数的1%。
2020年10月19日公告显示，郝茜通过集中竞价交易方式减持15.53万股，占公司总股本的0.01%。减持完成后，郝茜持股比例为4.999997%，低于5%，这也意味着郝茜在未来减持创世纪股份，不在需要进行信息公告
（2）二次减持
由于此前郝茜公告减持1%，且减持过一次，持股比例已经低于5%，此次减持并没有进行公告。
根据最新定增公告内容，截止2021年1月19号，显示，郝茜已经减持至3.99%
结论：郝茜持股来自于大股东协议转让；截止郝茜已经减持至21年1月19日，股份减持至3.99%。
最后
创世纪上次13.75高点跌下来的故事，是由于港资清仓式减持，大概流出1亿元；当天（8月10号）成交额达到22亿，换手率达到14%！本次高点也是3月2号，上午出现大量抛盘，当天成交8.8亿，换手4.35%；3月9号当天大跌12%，成交9.65亿，换手率5.96%。
基本的猜想：
（1）本次大跌，是由郝茜或何海江减持引发的，并叠加大盘调整的情绪性下跌。
（2）本次大跌，是基金抱团调整引起的，叠加获利盘、止损盘等的下跌。
基本的预判：
（1）三季报何海江持仓3.96%；郝茜持仓5.01%；两人在四季度和1月19日前分别减持了约1%的股份，两人减持了约2%的股份，但是在这个阶段，创世纪股价是上升趋势！意味着在大股东减持2%的情况下，创世纪股价仍然大幅提升。从上文的分析来看，预判承接方主要是社保基金。社保基金建仓时间至今时间不到两个季度，建仓成本10-14元之间。华夏基金四季度开始大幅建仓，建仓成本10-14元。
（2）何海江两次减持比例分别为1%，目前仍然剩余2.96%的股份，未来可能存在再次减持的可能。
（3）郝茜截止1.19持股仍然3.99%，其股份来自协议转让，根据王久全前两次协议转让的情形（2018-2019年，王九全向袁永峰、冯建华分别转让5%股份，两人以减持完毕，减持均价4-5元。）郝茜清仓式减持的可能性很高。假设郝茜协议转让款需要1年后偿还，意味着2021年5月份，郝茜需要减持股份，获取大约3亿的资金，按照最近的股价，大约需要减持创世纪股份2%左右。
可能的建议：
郝茜、何海江等大股东减持时是否可以多借助公开平台，进行大宗交易，而不是在二级市场抛售，对市场造成较大的扰动。创世纪基金机构持股一直在提升，具有一定的承接能力，基金机构是作为大宗减持的承接方。建议董秘或者有持仓需求的机构主动对接郝茜与何海江，通过大宗交易方式增持股份。当然，股价大幅波动，在另一方面可能降低部分机构的建仓与持仓成本，可能是成本更低的建仓方式。 $创世纪(SZ300083)$
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。