我们很少有时间到协鑫去访问，有时候我们的讨论会转到协鑫那里，我有不清楚怎么回事。今天你们到来，我们不妨谈谈颗粒硅的问题。
REC去年关闭了挪威的颗粒硅工厂，理由是电价太高，无法取得利润。网页链接。瓦克的电价与REC相当，REC的颗粒硅耗电量小很多，电价高了颗粒硅的成本优势更大才对，为什么关闭的REC的颗粒硅，而不是瓦克的棒状硅。只有二种可能，一是颗粒硅的成本低，销售价格更低，没有竞争力。还有一种可能就是，颗粒硅的成本是低，但做到与瓦克一样的质量，以同样的价格销售，综合成本比瓦克更高。持有协鑫的朋友进一步研究。
还有一个要注意的问题，P型硅片的厚度150，N型硅片的厚度130，以后HJT得厚度更薄。而且组件的转换率提升，也降低硅料再组件种的成本比重。现在硅料在组件中的成本大约0.11元/瓦。掺杂颗粒硅对组件成本的降低也就不到1分钱，如果因为掺杂组件的价格低1分钱以上，掺杂颗粒硅就失去意义。