大衰神BC 的讨论

发布于: 雪球回复:74喜欢:1
光伏风能单一工厂是消纳不了的。工厂需要稳定电源,光伏风能必然高功率上网卖,低功率买火电。假设在不借助电网调配电力的情况下,某电站能将成本降到0.2元,请问这种电站为什么不直接当火电上网卖,火电上网电价是0.38-0.45元。

热门回复

电是人用的,人一般晚上10点到早晨6点睡觉。在煤电时代,电力按照白天的峰值输出,晚上电力过剩。之前的水库产能就是要解决晚上电力过剩的问题。现在多组合电力供给,储能的压力增加并不多,主要解决稳定性问题。丹麦的新能源占电力总供给的60%,处理的很好。有些问题并不是真正的问题,而是部门利益的问题。

我要看的是如何解决晚上光伏不发电的问题,现在这个问题就是没解决啊。要么晚上不生产。

你所说的云铝用的是水电还是光伏风电?你同学的工厂晚上开工吗?如果只白天开工,光伏非常适合。按我理解,多晶硅生产是24小时不停工的吧?

你的前半段没问题。现在随着光伏量起来了,白天尤其是中午那段时间光伏出力比较大的时段是电价的谷时段。但结论你不觉得有问题吗?硅料企业需要24小时生产,采用光伏发电,如果白天光伏出力不够,那全天都需要买电;即便白天出力够,从18:00到次日8:00这段时间基本也都需要买电,也这段时间属于峰电价的一般来说也就18:00-22:00这几个小时,以及次日8点前那一小段时间,而从22:00点过后,一直到次日6:00这段时间都是谷电价时段,显然峰电价时间段并不比谷电价时段长,更谈不上从电网买电的时段都是峰值时段,都是高电价。
当然现在随着峰谷电价的推行,生产时间可调节的企业,已经有意识的将生产安排在夜间谷电价时段,这样的企业多了,可能会影响夜间的电价,但人总归是昼伏夜出的生物,即便有影响,个人认为也不至于导致夜间全成了峰电价。

图片评论

这样的消纳方案,火电需求不会低于光伏风电的两倍。

这种消纳方式,用网电的时段都是峰值时段,都是高价电。

我认为的消纳是不对电网造成额外用电负担,特别是在用电峰值时。

如果火电能说停就停,一倍,如果火电最低功率也要开50%,两倍。现在光伏装机占比才20%就开始收容量电价,之后随着光伏风电占比进一步提高,容量电价也会再次提高。

所以我说光伏风能单一工厂消纳不了啊,如果你把白天用光伏,晚上再买火电当成消纳,并认为这样可以把用电成本降到0.2元,你就继续这样想吧。