我帮大家要个福利:黄老师敢不敢说说医药行业谁在吃肉(银行和白酒大家应该都知道答案了)
最后是硬货:“建平远航”正式起航:网页链接,雪球独家募资!
表达一点不同意见:
2014年的白酒低潮期到现在,两者股价涨幅差距约等于0。大家都看好茅台,给了茅台很高的溢价,即使是在行业低谷的时候,茅台的估值也远超五粮液。所以简单说A比B好人人都能看出来,但是A是不是好到可以比B贵300亿,这300亿是不是也会再翻5倍,这个才是投资要考虑的问题:我们支付了什么,买了什么。
格力美的同理。格力治理结构不如美的,但是美的真的值得去支付400亿溢价吗?或者说这400亿在长期看会演化成4000亿的不同吗?好的治理结构也可能会变坏,而普通的治理结构也没有被证明长期真的对业务有巨大影响,你国电力和银行业就是个很好的证明。
管理如果真的能对生意本质产生巨大影响,那巴菲特今天应该是美国第一纺织大王。
不过仍然赞同黄总说的,五粮液和茅台有非常大的差距,但本质上,大家还是在生产白酒,白酒就是白酒
哎呦,原来判断一家企业的好坏是看涨幅的啊?一家企业业绩好了10年就以为是一辈子了啊?这么点智商怪不得会去和释狗毛钢交啊。
对这种肮脏的东西,果断要打死,眼不见为净。
老子告诉你们,跟他混,后面10年,碗都没的舔!
确实如此,同一个行业,时间一拉长,不同的公司肯定会有不同的结果,好公司与烂公司、好公司与好公司之间,差别就在于管理者的水平和运营企业的效率,但同时反映到估值上也会有差异,这非常考验投资人的眼光,是否能够选到对的那个,而不简单是好的那个,是估值便宜的或者是贵的那个。
资产管理人的价值,并不是帮投资人买到他买不到的公司,很有可能买了投资人本身很熟悉的公司,管理人的价值是帮投资人作了他不能作出的判断,承担了他不能承担的焦虑,拿住了他不能拿住的公司。
中长期投资,首要看重核心价值,也就是护城河吧
属于柳传志所说的第三种人。
黄总,对亿帆医药怎么看?
推荐下医药企业前三强。
先顶再看!
判断 承担 拿住