2018-07-19 09:30
支持,倒闭最好垃圾高利贷
1,p2p和银行最大的不同,是p2p承诺了高利息。你让p2p和银行利率保持一致,看它怎么玩?而p2p在承诺了高利息时,并没有把对应的高风险充分披露
2,p2p所谓的分散,纯属捣糨糊。比如说100个债权人和100个债务人,每人借入借出都是1万元,由p2p匹配。这100个债务人因为别的地方借不到钱才来高息借p2p,那么他们的坏账率是远远高于银行坏账率的,比如10%坏账率,那么不管100个债权人的100万怎么切分成小份,坏账率都是10%不会变的。而银行是怎么处理的?银行事实上也进行了小额切分,储户存进去的钱,并没有一对一的直接借给债务人。而是尽了银行资金池子,再放贷给经审批后的债务人
3,如果p2p的高息、高利润可持续,这业务银行早就来抢了。难道你们以为p2p公司10来个人的IT做出来的信息系统,上千人的银行IT团队做不出来??
支持,倒闭最好垃圾高利贷
高利贷换件马甲就变成P2P了。谁赞美P2P,希望他家人多从P2P借钱!要言行一致,不要口是心非!
感觉P2P的模式一直以来就是矛盾的:优质企业优先从银行贷款,剩下的要么是银行漏掉的要么就是糟糕的企业,若要加以区分,需要投入更多的专业人员及成本。也就是说,P2P的成本要高于银行,从而增加企业融资成本,进一步降低了企业还本付息的可能性....
这么说是不对的,市场经济,只要合法合规就行了,不是说这个行业问题多就要取缔。当然,这个法和规应该怎么定,那是另外一回事。现在雷了的p2p,哪个是合法合规的?