密西西笔盒 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:12喜欢:19
那还是香港好了,在香港私家医生和政府医院都看过病,感觉不错。特别是有一次在港岛那边我老婆怀孕时看皮肤科,感觉非常好,她一样一样分析和排除疑点,给出观点,最后得出一个安全的结论。当然,价格是真贵,记得当时花了2000元左右。
香港的政府医院,在民间非常受批评,但我看了一下,首先确实有医疗事故,我感觉只要是人做的,真的很难避免,这点其实全世界的医院都会有的。然后又听周围的人吐槽政府医院,发现普通人并没有这个判断医院和医生能力的能力,很多吐槽都没什么意思。反而我亲身的体验,发现香港的政府医院非常负责任,生怕自己负责的病人有什么重大的病帮你遗漏的感觉。
开的药完全没有乱七八糟的药,非常满意。顺便说一句,我老丈人前年急性肾衰竭,送到医院,政府医院照顾了20天,完全康复,医院费用10万左右,自己只要掏1000元左右。老丈人也没有医保,只要是香港人都是这个待遇。
我自己看病,复诊和检查了好几次了,然后还有安排半年后再回去复诊(怕半年后再怎么样),我认为整个流程是非常负责的。
当然,政府医疗资源肯定是有限的,很多时候得等,这个缺点肯定有,比较麻烦。

热门回复

延伸话题:当然,香港的政府医院总是被民间批评,这是一个非常好的氛围,这让政府医院的员工会更注意更如履薄冰完成职责。如果香港的政府医院总是被老百姓歌送,那麻烦就大了。希望香港能继续保持这种严厉批评政府办事机构的氛围。

举个例子,为什么我说普通人并没有能力鉴别医院和医生的好坏,杂七杂八地我就不说了,就说一个抗生素的问题。香港政府医院对开抗生素我觉得还是比较谨慎的,我个人经验,总的来说更加科学和负责。但是私家医生,在病人的压力下,更容易有开抗生素的倾向。我小孩刚出生的时候,有发烧,住院了,医生查了,没发现什么病,应该是不知名病毒,后来征询了我的意见,稳妥起见还是给小孩吃抗生素药。后来我小孩在政府医院看了好几次病,都没有开抗生素的药,有一次病得时间还很长,都没有开抗生素,应该是政府医院的医生评估后,觉得不用。
但是在私人诊所那里,有一次,小孩就是两三天不舒服而已,医生就已经开了抗生素的药给小孩吃,当然我没有给小孩吃。我觉得没什么关系,过两天就好的事。确实两天后就好了。这些私家医生开了抗生素药,当然小孩病很快就好,大多都能获得家长的赞誉。但这是负责任的行为吗?当然不,不过医生的不负责任,还不是老百姓的无知造成的?

要是小孩病很长测测指标什么的是不是细菌感染基本89不离10吧,何必一定要靠经验猜来冒这个风险呢。感觉国内优势就是检测快,什么100多项你想测就测。不过当然要是看上去精神良好发烧温度不高什么的按经验来等等看风险不会高就是了

香港的公立医院没去过,不过听说极其垃圾,发高烧过去烧退了都没看上那种。10多年前香港工作,孩子小过敏发烧,在九龙那个法国医院,住了一个礼拜,十几万的账单,还好有aia,自己就残废了

高收入才有好福利吧[想一下]

稍微修正一下:在香港带小孩看过的两个私家医生,一个是儿科医生,比较负责任,和我们说如果时间太长,也许要考虑抗生素,但目前不用。另外一次看的不是儿科医生,吭都不吭一声,就给开了抗生素药。

有测100多项,这不错!能方便快捷地测那肯定是优先选择了。

普通人并没有这个判断医院和医生能力的能力,大实话,而且似乎大多非三甲医生和普通人判断能力差的也不多

法国那个医院你都说了花了十几万,AIA帮你付,那是私家医院。这个情况估计还比较常见,因为很多人买了小孩医疗保险,结果私家医院人满为患,我两个朋友都是为小孩买了私家,但是都没有去私家,还是去政府或者诊所,因为里面人实在太多了[菜狗],可能大病去私家会好很多?