难道不是。红薯 土豆 玉米的引进，所以人口才暴涨的吗

中国人口大爆发是雍正的功劳。摊丁入亩，从人头税变成了田税。谁地多，谁交税多。
加上土豆红薯这些作物的普及，口粮多样化。在雍正以前，中国人口长期都是几千万不到1亿这个水准。雍正改革以后到乾隆中期就2亿多了。乾隆晚年达到3亿。

说到这个问题，中国现在生育率严重偏低就是因为人头税太重，所以生育率大幅下跌。房产，教育，医疗某种程度上就是人头税，房价收入比如果超过15，一个人的职业寿命也就40年。超过三分之一的收入拿去买房。生育率怎么可能高。

在避孕手段出现之前，增加或减少劳动力，应该是无法靠主观愿望实现的

不就是马尔萨斯陷阱嘛！

难道不是。红薯 土豆 玉米的引进，所以人口才暴涨的吗

中国人口大爆发是雍正的功劳。摊丁入亩，从人头税变成了田税。谁地多，谁交税多。
加上土豆红薯这些作物的普及，口粮多样化。在雍正以前，中国人口长期都是几千万不到1亿这个水准。雍正改革以后到乾隆中期就2亿多了。乾隆晚年达到3亿。

说到这个问题，中国现在生育率严重偏低就是因为人头税太重，所以生育率大幅下跌。房产，教育，医疗某种程度上就是人头税，房价收入比如果超过15，一个人的职业寿命也就40年。超过三分之一的收入拿去买房。生育率怎么可能高。

在避孕手段出现之前，增加或减少劳动力，应该是无法靠主观愿望实现的

不就是马尔萨斯陷阱嘛！

朝代的更迭，应该是财富的极度不均，影响了社会生产发展，轮子转不动了。

论人口增长速度快，也应该是中国南方啊。如果用量化指标，按照吴慧的《中国历代粮食亩产研究》中的粮食平均亩产量，唐朝时有非常显著的增加，大概30%（不排除含一定的气候因素）。然后缓慢增加，清前期比唐朝还有10%的增长。当然他的数据不一定准，但技术还是在进步的，明朝还有天工开物，农政全书，农具、水利、田间技术都有进步。只是到明之后，西方发展速度更快，而清朝因为税收制度的改变和人口的激增导致缓慢的技术进步跟不上人口的指数级别的增长罢了。

萨孟武也这样看，他在《水浒与中国古代社会》里面提到，因为人口多，农业技术就没有内在动力提高。人口也在王朝变迁中周期性变化

竞争才会产生活力，活力才会促进技术进步，竞争的最高层次是上层建筑的竞争！

生物界普遍规律，一个物种的繁殖能力是超大冗余的，在无天敌或天敌的作用有限、无天灾或天灾作用不大的情况下，物种繁殖数量很快就能达到饱和状态（资源超负荷）。在农业文明与工业文明之间，人类的天敌主要是天灾（包括瘟疫）和自己（战争）。而现代文明社会则出现逆现象，部分人类，生存条件越好、文明程度越高，生殖率越低，先是欧洲、然后是东亚。中国的情形，主要是育儿焦虑突然大幅上升，育儿花费的精力、时间、经济要求都大幅上升，以至多数人不愿三胎或二胎。