没有这个规则，所有领域都讲证据，没有可靠证据的质疑涉嫌诽谤。
投资领域质疑不会伤害别人，你只要不公开嚷嚷，你不买没人管你
有个说法是达摩院把姜拿出来宣传，这样她就成公众人物（公众事件）了，理应接受质疑。
不过疑点确实挺多的，比如板书中把余元公式写错（把正弦函数中z写在了pi的指数上）。采访中把谢惠民的《数学分析》说成《数学方面》，学过数学分析的人是不太容易搞错的。
对，在任何领域里边，在自己内心里边都可以随便质疑随便想
想这种事情不犯法，只要不说出来
你可以随意的想，你是你自己想法的主人
说出来，就不行了
我觉得达摩院有嫌疑的。很早就有传言说达摩院不相信成绩对姜进行复试（所以才有那张黑板前的照片），达摩院一直不表态，一直到十八号才出来辟谣说没有复试。（阴谋论一下，本来达摩院乐得炒作，现在感觉风向不对预先切割？）
学术界不是疑罪从有，而是讲证据，有一分证据说一分话。
有一些很难的猜想，尚无法证明对还是错，人们并不轻易把它否定掉。比如黎曼猜想，如果谁能有理有据地否定它，数学史可能会把你的名字排在黎曼前头[笑哭]