人之初，性本恶。那些口口声声道德的，实际大家都明白他的诉求是什么。。

自然语言本事承载的信息量是很小的，你说的道德和我说的道德往往不是一个东西，所以当我们讨论道德的时候，讨论的是什么？这需要对这个词进行注解，而注解往往又需要对注解进行注解。在这前提下可能通俗来说自然选择的最优解就是“人以群分”了。网络上甚至生活中的讨论，95%以上都是自说自话罢了。个人观点。

讨论已被 黄建平 删除

深有同感！如今的法律也是！

道德应该是人类社会为了进步，不断迭代进化出来的产物，自然就会有人是被迫遵守，但却有些人是天生就符合要求的，这种人，就是天选之子！

监管执行路径太长，经济上不合理，只能作为补充。
自己为自己负责，并且因为要守住自己的权益，也盯紧他人/组织，才是主线。

科学发展生产力提高，物质极大丰富也是提高道德水平的一个因素。

转

看的什么书？才能得出这么客观的观点