发布于: 修改于: iPhone转发:10回复:119喜欢:42
国内医疗系统最大的问题就是医生通过开药获得收入,也就是医药不分、以药养医。
这是大部分问题的根源,造成的后果:
1、医生根据药品利润、回扣多少来开处方,而不是根据疾病本身和药品的临床证据来开药。
2、于是导致病人花了冤枉钱,承受了不应该承受的副作用,耽搁了治疗,还经常治不好病,体验差,这是医患矛盾的重要根源。
3、医保基金被浪费在那些价格高、药效证据不足、回扣高的药物上,而真正的好药难以普及。
4、药企难以专心研发好药,为了迎合医生的回扣,不得不养着庞大的销售团队,在灰色地带卖药,压缩研发支出,更有药企专门钻空子,搞那些乱七八糟缺乏循证证据的所谓药物,通过灰色地带销售,劣币驱逐良币。
可以说,以药养医是大部分问题的根源,医药分离是医疗改革的重中之重,这个问题解决了,很多问题就会理顺。

精彩讨论

股浪语-海沉花01-21 12:59

不开中药,医保资金最少能省下来2/3 ,核心还是这里

黄建平01-21 13:00

目前的情况是,国内大部分内科医生的水平不配有高薪。

Sandy5301-21 13:42

新加坡的医疗系统倒是不存在这些问题,除了政府综合诊所poly clinic里面大部分是庸医或实习医生这个坑,其他政府医院、私人诊所、私人医院整体医生水准都不错。上个月在私人医院住过十多天院,10多天里在医院,除了打了两瓶生理盐水,没打任何其他吊瓶,每天吃2-3颗药而已,一般上医生是尽量少开药,让身体自愈能力配合康复。上个月出院时,和医生提出给我开点营养品什么的,医生说你的检查报告显示你的身体素质好,不需要额外补充营养,按时吃好三餐营养均衡就行。患的两种病所遇到的5个医生都是彬彬有理,护士也很温和,住医院如住酒店

黄建平01-21 13:46

分享。

心4w701-21 13:10

主流是浑水,小河水能清吗?

全部讨论

不开中药,医保资金最少能省下来2/3 ,核心还是这里

新加坡的医疗系统倒是不存在这些问题,除了政府综合诊所poly clinic里面大部分是庸医或实习医生这个坑,其他政府医院、私人诊所、私人医院整体医生水准都不错。上个月在私人医院住过十多天院,10多天里在医院,除了打了两瓶生理盐水,没打任何其他吊瓶,每天吃2-3颗药而已,一般上医生是尽量少开药,让身体自愈能力配合康复。上个月出院时,和医生提出给我开点营养品什么的,医生说你的检查报告显示你的身体素质好,不需要额外补充营养,按时吃好三餐营养均衡就行。患的两种病所遇到的5个医生都是彬彬有理,护士也很温和,住医院如住酒店

第一步高薪养医。
第二步医药分开
第三步严刑峻法

感同身受,随便一个感冒,就开三、四百的药,每次病好了,还剩一大堆药!

01-21 13:10

主流是浑水,小河水能清吗?

01-21 13:10

自身就医经验看,现在的用药中,西药并不贵,几十而己。而安慰剂几十一盒却有好多盒。虽然开药时同医生说了只开西药。他也说了声好。又不好去理论。回家后不吃安慰剂,也不影响病愈。不知医生是为了回扣还是传承要求,或者兼而有之。

放开民间医疗投资管控,鼓励各层次医疗机构参与市场竞争。

01-21 12:51

如果搞年薪制,又如何杜绝医生照样根据利润多少回扣多少来开药呢?

01-21 13:38

本质是不想花钱,还想用好东西,所有政策就一个宗旨,就是抢

感觉建立一套医生/医院的对立面(保险医保建立的)来监督衡量比较有效。问题是保险医保对医院医生的监督只是kpi层面。不太着重医学真正的进步,之所以会这样是因为我们的全民医保占绝大部分,而人民对全民医保并没有投票决定权。