基于实验和统计的心理学当然是科学，值得看，但这类研究比较早期，市面上很少，市场上的心理学书绝大部分是玄学或质量很差。
有点装x了，这里讨论的是书籍，况且普通人有几个人会去读心理学论文，而90%的论文是没什么价值的，如果不是心理学专业研究者，难以辨别论文质量。
不是的，心理学研究方法在不断进步，新研究技术层出不穷，越来越科学。市面上少是因为迎合读者吧？再加上大众对这门学科的误解。真想了解的话，看最新的论文，看正统的教科书比较好。你研究医药也不会主要通过看市面上流行的一些书去了解吧
黄总，十分推荐你看这本书，就算你只看了这本书的目录，你对心理学这门科学也会有新的看法，谢谢。
确实，现在很多人读的市面上的所谓心理学，还是弗洛伊德、勒庞那个年代的玩意，纯玄学，正儿八经的心理学书籍外行是不容易分辨的
这个说的对，哲学和心理学并非科学，只是国内仍然当成科学开设。
下定论之前应该通读一下，津巴多的普通心理学，迈尔斯的社会心理学以及费尔德曼的发展心理学，这既然是个理科学科，那就有他的科学性，慎重下定义
哈哈，也许。我记得黄总前面有说到“神经的可塑性”，这个我记得我在这本书里的“学习”章节看过，里面有讲到大脑的可塑性，就有系统的讲这个。