是的,我从2015年开始研究医药,经历了整个医药行业变化的过程,过去8年,国内医药公司可以说脱胎换骨,把印度远远甩在身后,进入药物研发第二队列。
未来会更精彩。
窃以为,5-10年后,全世界人民会用上中国药企开发的创新药,和中国制造一样。
公募有种种仓位限制要求,不是对冲基金,不是说你账上可以放大量现金去高抛低吸的。公募募来的钱,本身就应该以其招募说明书来投到对应的资产上。兰兰这方面不能说做错,无非就是当时市场太疯,大家都太贪婪。兰兰这方面的经验不如张坤、朱少醒这些长跑老将。年轻的基金经理要成长还是需要很多淬炼的,一时的春风得意不算什么,可能是正好行业的阿尔法来了,长期的投资成功,还是要像长跑老将们学习。当然如果你说长跑老将的成功也是运气好,而且是运气三个标准差以外的那种好,我个人不太相信,如果相信,那就当我没说。自己管自己的钱把。
重要的还是公司的竞争力,好公司股价跌了只是更便宜了,把短时间内用不到的钱持续买入未来竞争力越来越强的公司,是一个不错的投资策略,不过要是有现金流来支撑不断逢低买入就更好了,当时芒格就是没有现金流来不断买入,这让他和巴菲特的收益拉开了很大距离,投资还是巴菲特更强,个人是这样觉得的
黄总这里我有个疑问,这一观点是否只存在于专业能力超级过硬的人身上呢?被说服也许是别人的观点更能弥补他逻辑的漏洞,这时候是改还是不改?应该没有人是绝对正确的,这时候应该如何决策?@黄建平
不懂的人就选择相信专业的人就行了。
耳根子软的人易变,善变。
嗯,我感觉这个也是比较重要的一个点,但是呢,也是看起来迷迷糊糊的。
因为现在的问题就是整个世界的波动性加大之后,你对未来的预期本身本身你就很难给它一个预期,比如说这个折线折多少,他是expectation,可是问题是未来会什么样子谁也不知道,你只能给他一个假设的代入值,通常是取一个历史的值进行参照,然后再打入一点,这个怎么说呢,就是安全系数,但是最终他也只是一个估值而已,就是就是毛咕咕,你给他一个假设的值,他将来未来会跑成什么样也不知道,所以就很难了
讨论已被 黄建平 删除
请问黄总哪里可以查到XBI的估值数据,谢谢
黄总加油,,
今年定投医疗基金体验很不好,不过还好不是去年前年开始定投,那样体验更不好