2014-08-09 13:43
更好兄,营业利润和净利润之间只差营业外收支和所得税费用,除掉营业外收支之后,用营业利润率考核应该能更准确衡量经营绩效。另外,广告费是属于销售费用,营收扣掉广告费后才能得出营业利润的,所以不必担心“广告普天盖地并给经销商返重利”
更好兄,营业利润和净利润之间只差营业外收支和所得税费用,除掉营业外收支之后,用营业利润率考核应该能更准确衡量经营绩效。另外,广告费是属于销售费用,营收扣掉广告费后才能得出营业利润的,所以不必担心“广告普天盖地并给经销商返重利”
这个方案确实挺无耻,0成本,要求也很低,不太明白大股东为什么要同意?
过分了,嗯。
激励条件有点低
侵占是肯定的,但这不算什么大事,毕竟钱是给了管理层,这也算抢劫,那A股里公然杀人的事情数不胜数,怎么没见查个水落石出?
必须由股东大会投票通过,否则我不答应,虽然我也不持有。明显不拿股东当回事嘛
公司也是想通过股权激励留住人才而已
对于一个净利润接近5个亿的公司,拿5000万出来给管理层发点奖金也无可厚非啊,还是分摊到未来5年,每年多发1000万的奖金,没有什么好抱怨的吧;这公司高管每年收入也都是几百万,通过股权激励这么复杂的方式抢劫股东实在没有必要。
这个方案有意义的考核指标只有一项就是内销收入和利润考核指标,因为外销基本就是大股东的订单,历史上12年内销出现小幅度负增长,估计大股东对此有点不爽,所以搞了一个门槛。
A股公司还能更无耻些么?
赶紧删了,没见天地侠影被抓了么