| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：0 |
我只是说没卖掉可口可乐很失败，巴菲特和芒格合作的前期也投资了很多成长股，他专注于他的能力圈，只不过随着时代的发展，这些能力圈内的成长股变成了价值股，后期主要是在危机时候投资蓝筹股加上优先股的保护，更重要的是用保险资金投资一级市场的企业，是一个商业模式上的重大创新，我认为他整个投资生涯是成功的，我言外之意想说太多人不认真分析巴菲特，一味在蓝筹股中打转，又没有巴菲特在危机中选股的本领，更没有巴菲特的保险资金和优先股，不要说成巴菲特了，输得没裤衩也是应该的。成长股的投资是大部分小资金成长的必经阶段，因为这样复合回报率才会高。企业的成长有均值回归的压力，任何企业都不会长到天上，每只股票的总市值是有上限的，这是投资的最重要的常识，小资金要高回报要么投资到正确的高成长股，要么投资市场预期错误非常大的股票，要么用杠杆。
谢谢，学习了，但每个人的认识都受到时代、生长环境、性格、知识结构的局限，也没有完人。另一方面，老巴嗅觉是否迟钝了也不一定，从后视镜看事情都很清晰，预测则完全不同，苏宁的未来谁能确定？
郭敬明说的，‘网上有很多人，总是拿我的身高说事儿，总想在这里找到居高临下的存在感。大多数时间我都很同情他们，因为他们在别的方面都跟我差的太远了。’ 类似逻辑吧。
你这个观点实在太有意思了。巴菲特没有抛掉可口可乐是一个失败的案例。
按你这个逻辑，我是不是可以这么理解：巴菲特虽然靠投资成为世界首富，不过他没有投资过柯达、惠普、苹果这些伟大的公司，所以巴菲特的投资生涯是个失败的案例。