发布于: iPhone转发:22回复:44喜欢:25
逻辑推理是数学的基础,数学是物理学的基础工具,物理规律对不对需要验证,即实证,所以逻辑、实证是物理学的基础。
而化学是应用物理,生物医学是应用化学。
古代美洲、非洲、澳洲、东亚包括中日韩都没有产生科学,只有技术,只有欧洲产生了科学。
中国古人主要精力用在研究社会关系上,对逻辑和实证不感兴趣,对自然规律靠感性认识,所以没有产生科学。
所以中医药算不上科学,只有用现代循证医学方法验证后才能算科学,否则只能算一种信仰、迷信。

精彩讨论

炮灰大神2022-10-15 09:58

图片评论

海盐柚子味零卡糖2022-10-15 10:24

为数学寻求逻辑基础的逻辑主义计划在上世纪就破产了,数学并不建立在逻辑上。物理学的方法是对感官经验进行归纳推理。数学只是对事物和事物之间拟制的因果关系的一种抽象化的描述方法。

瑞宅772022-10-15 12:37

自主的逻辑学? 怎么不构建自主的数学知识体系, 比如1+1=3

何谷一2022-10-15 10:24

中国古代唯一有可能发展出逻辑学的学派——名家,可惜后来没得到发展。总之中国古代百家争鸣的时间太短了,汉以后一直到清朝,相当于一个漫长的“中世纪”。

史前猛犸象2022-10-15 10:22

中国地理条件优越,隋唐 的时候就有苏湖熟天下足的说法,缺乏农耕社会向工业化社会进步的动力。
没有工业化的过程,自然就没有近代自然科学。
西方的工业化是在航海大时代地理大发现之后,需要解决如何处理掠夺的原材料加工的问题,以及如何生产工业化商品的问题,这个过程我们没有。

全部讨论

图片评论

2022-10-15 10:24

为数学寻求逻辑基础的逻辑主义计划在上世纪就破产了,数学并不建立在逻辑上。物理学的方法是对感官经验进行归纳推理。数学只是对事物和事物之间拟制的因果关系的一种抽象化的描述方法。

2022-10-15 10:24

中国古代唯一有可能发展出逻辑学的学派——名家,可惜后来没得到发展。总之中国古代百家争鸣的时间太短了,汉以后一直到清朝,相当于一个漫长的“中世纪”。

2022-10-15 10:22

中国地理条件优越,隋唐 的时候就有苏湖熟天下足的说法,缺乏农耕社会向工业化社会进步的动力。
没有工业化的过程,自然就没有近代自然科学。
西方的工业化是在航海大时代地理大发现之后,需要解决如何处理掠夺的原材料加工的问题,以及如何生产工业化商品的问题,这个过程我们没有。

2022-10-15 13:34

黄老师是价值投资界里罕见的没有意识形态偏见的人

2022-10-15 10:11

它只是基于感官的经验总结。理性的核心是逻辑,它完全没有。

2022-10-15 13:55

同意

24节气可不是感性认知。

2022-10-17 01:44

所以说古代世界的中心在欧洲,我觉得毫无问题。

2022-10-15 20:14

中医本来就是个宗教