国际上药企研发新药的资金，主要来源于：
1、资本市场的融资，biotech主要依赖于各种基金和股市融资来研发新药，也部分依赖于和大药企的合作研发，比如把一些药品的部分或全部权益卖给大药企来获得现金流。
2、已上市药物的利润，成熟期biotech和大药企通过已上市药物获得的现金流，来支持新药研发或者买入新药权益。
归根结底，这些药企研发资金最终来源于新药上市获得的销售利润，这也是为什么欧美新药的定价比较高，而仿制药特别便宜，80%的处方是仿制药，但是新药占80%的药物销售额。
中国过去仿制药的定价是畸形的，仿制药价格是欧美的数倍，而且质量参差不齐，仿制药企业躺着赚钱，不思进取，缺乏动力去做创新药。
7年前，毕局开始推行药政改革，要求仿制药做一致性评价，然后通过集采大幅降低仿制药价格，节省下来的医保资金向创新药倾斜，激发了国内新药研发浪潮，才出现了过去7年biotech创立热潮和投资热潮，药品质量和研发能力也快速提高。
所以说，仿制药一致性评价和集采是药政改革的关键一步，利国利民，也有利于创新药的研发。
希望通过仿制药赚钱来研发新药的逻辑，是走不通的，研发新药关键不是缺钱，而是缺技术、缺人才，资金多的是。
有前沿人才和前沿技术的biotech公司，基金们排着队送钱，大药企们争先恐后去寻求合作。比如国内某家小药企研发的世界级好药，迅速被国际大药企买走了部分权益，实现了全球上市，该biotech也有望成长为中大型药企。
仿制药集采和公司招标采购是一样的，供应厂家越多价格越低，市场竞争下，不用担心价格过低过高的问题，如果价格过低，就有厂家退出竞争，价格自然就会上升。如果出现质量问题，那就应该加强质量监管和惩罚，这不是集采的问题，是招标采购都会遇到的问题。