换个角度看：普通的常识，在这里都能被成为有见识，这就是封闭的效应

这些国家过于重视所谓的“硬核科技”、“卡脖子技术”，对其盈利前景黯淡视而不见。一旦有人提出造不如买，就会被扣上“奸细”的帽子。对娱乐等事情更是采取限制措施，娱乐业的不发达限制了工业界人士的想象力。所谓的智能手机等等，在工业界发明之前，好莱坞已经发明过很多次了。但是那些国家没有好莱坞啊。

科学技术不叠加市场经济，无法迭代和闭环。

他们以为还会有两弹之父这种为了祖国会回来吃糠住格子间也要帮助自己祖国的伟大科学家回来

哈耶克讲过这个道理，弗里德曼八十年代在电视上做了个纪录片也讲这个道理，李录之前出的那本书里差不多也是这个意思，黄总再举例重复一遍，不知道一遍又一遍能不能给那些啥都要自主控制的人讲明白

改革开放是必须的，也是应该坚持下去的。但是漂亮国的搞法太恶心了，还一天到晚自吹自擂:说自己是自由经济体。想想它疯狂地制裁华为，老子的气就不打一处来！

一个人如何，看他和怎样的人交往就可以了，所以才有孟母三迁……，国同样如此

苏联的问题主要还是指令式计划经济，意愿和动力都没有，国企对不断演化的东西天然的反应慢！

知乎看过一篇文章，前苏联曾有大牛最早提出it兴国的举措，还拿了不少经费，可惜没有民用场景，最后是美国靠着游戏公司搞成了。可惜文章找不到了

本来二战前苏联的工业也是大批美国工程师帮忙建起来的，核弹也是抄美国的。二战后期，美国也援助了大批的卡车。
二战后有短暂的繁荣，但对思想的压抑和生活资料的匮乏，大批人才离开，这个国真正败了

全球化，主要是指和美国全球化，不能和美国脱钩

闭门造车自成体系也没有能挽救苏联这个帝国

第一颗人造卫星是苏联造的

这道理亚当斯密李嘉图老早就说过了。我看评论，好多人还没搞明白，在抨击自主可控。殊不知自主可控就是为了防脱钩啊

现在的问题是，美国要跟中国脱钩，咋办，你想拥抱，人家不愿意