发布于: iPhone转发:4回复:19喜欢:12
研发ADC的药企,如果还在MMAE上混,那真是浪费钱。
第一三共提供了一个很高很好的基础,payload至关重要,毒性中等、有旁观者效应。
而第一三共的ADC技术也不是完美的,比如偶联还可以更好,比如可以用定点偶联。
而MMAE、MMAF的缺陷很明显,旁观者效应差,毒性太大导致剂量上不去,还有些眼毒性,这个路线的ADC几乎不可能是best。

精彩讨论

从此人生多坦途2022-06-08 09:13

这是点名荣昌生物

全部讨论

2022-06-08 09:13

这是点名荣昌生物

2022-06-08 09:28

哎,黄总的水平是遥不可及;虽然我也买医药股,但我看MMAE、MMAF的区别就是E换成了F;

2022-06-08 09:16

阿黄这专业水准太高了,总觉得主业应该去领导一家药企,业余时间投资。

2022-06-08 09:36

MMAE有很强的bystander effect,MMAF没有。眼毒性也不是MMAE MMAF的典型AE

2022-06-08 09:14

字我都认识系列

2022-06-08 09:13

BTLA 这个靶点,黄总觉得概率能成么

2022-06-08 17:08

不知道说的啥,咱也不敢问

2022-06-08 13:04

黄总发这个类型的,就没有多少人敢于挑战了。

2022-06-08 11:35

不一样的,mmaf没有by stander killing,mmae在by stander killing方向其实不差的,有的文献描述中mmae用作by stander killing的比例比dxd还要更高。13共后续的偶联技术是在糖基化位点上装pbd,这个可是目前毒性最大的payload了

2022-06-08 10:59

荣昌的不错呀