2021-12-12 11:39
rbd变异是否无效,还需要验证楼主说的也只是推论。这次奥米,15处变异在rbd,17处在S蛋白,何况s蛋白还分s1和s2,这是简单得出结论是不应该的,设计疫苗的时候肯定会充分考虑病毒变异的,何况mRNA的优势就是快速更新,跟上变异病毒。
rbd变异是否无效,还需要验证楼主说的也只是推论。这次奥米,15处变异在rbd,17处在S蛋白,何况s蛋白还分s1和s2,这是简单得出结论是不应该的,设计疫苗的时候肯定会充分考虑病毒变异的,何况mRNA的优势就是快速更新,跟上变异病毒。
我看到的重组蛋白在动物实验中好像也可以产生良好的细胞免疫 不过据说是nvx特别的佐剂(我学生物的时候kt细胞是要感染细胞的 没有仔细看nvx怎么让蛋白疫苗有到细胞免疫的)
Tian, JH., Patel, N., Haupt, R. et al. SARS-CoV-2 spike glycoprotein vaccine candidate NVX-CoV2373 immunogenicity in baboons and protection in mice. Nat Commun 12, 372 (2021). 网页链接
跟前段时间分析中远海控的帖一样,基于事实与推理,但这就让沃森凉了,我的天啊,这跟集运很赚钱,估值那么低,股价也没有上去(近段上来一点)说不过去一样奇怪不是吗?
另外有人讨论过,沃森的那个mrna的rbd好像和这个中和的rbd不是一回事
大V们要是都能有你这样的文章,可惜很多大V就是骗子 灌水而已,
为啥他们都发英文的
之前管轶教授说的,全球需要合作监测病毒变异,同时疫苗公司根据监测,提前设计疫苗,这才是未来针对病毒领域的最终有效措施,需要全球协作。
o的传播会影响d的传播吗?二者共生还是相克呢
黄总,有个疑问,某种意义上说,是不是o和d类等于两种病毒了,可能o和d都会被感染?所以针对两种病毒的疫苗都要打或者以后要打多介疫苗?
真能读论文