我向黄总投去了钦佩的目光请黄总接收
罕见病患病人数少,如果价格低,收入覆盖不了研发、临床、渠道成本,产业界没有动力研发生产,结果是无药可用,最后倒霉的是病人。
国外罕见病新药价格一般都很贵,新上市治疗脊髓性肌萎缩病的基因治疗药物在欧美约200万美元一针,一针管N年或终身,效果最好,综合成本比现有药物还便宜。
以后血友病的基因治疗药物估计也要百万美元一针,一针管N年或终身。
发达国家因为人均收入高,医疗支出大,保险可以覆盖罕见病。
发展中国家医保资金有限,只能先保基础,先从常见病开始,再到癌症,再到罕见病,一步步来。
世间许多事难以两全其美,就事论事,别被一些外行媒体带着跑。
要想药价便宜,新药就要自由定价,开始高价吸引众多药企开发,多个品种上市竞争后就便宜了。
钦佩的目光已快递发出,请注意接收
感觉医保应该优先保年轻人,保大病。搞垮家庭的往往都是家里劳动力得了大病。这样医保就可以实现大病自费药全额报销。
集采是不让中间商赚差价,而不能是不让药厂有合理利润。特别是要让真创新药企赚大钱,才可能满足市场长期未被满足的需求,比如现在癌症等绝症的康复,后期人的延寿。
黄总说实话说真话
现实很残酷,祈祷自己平安多福吧
敢卖高价药?以人民的名义批斗你,怕不怕?
这个肯定得支持收高价的,必须盈利,而且成功的必须大赚,否则没有弄这个的
说的是事实!但医保覆盖罕见病只能算春秋大梦!!!
这一点都不共同富裕
从新药研发不断创新的角度这么讲当然有道理,但如果从“无知之幕”的角度讲,有遗传疾病的人,原本承受了更大的不幸,他和他的家庭却要承受如此高昂的医药费,公正性何在呢?如果没有这种持续的追问,医保仅从效率角度考虑,恐怕永远也无法覆盖这些人群。