| 发布于: | iPhone | 转发：32 | 回复：110 | 喜欢：45 |
去过美国3次，累计时间有2个月左右，并且投资美股前沿生物医药行业多年，目前对美国的一些认识，归纳一下：
1、通过大量高质量大学，吸引了全球优秀学生，持续的人才引进，美国拥有世界上最多最顶尖的人才，高科技行业占全球半壁，这是为什么美国经济能够长盛不衰的原因之一，背后则是一整套机制体制保证。
2、拥有全球最大最自由的股市，吸引全球资本和优秀企业，这也是经济持续发展的重要因素。
3、贫富差距大，富人区和贫民区天壤之别。而且这种贫富差距是会多代继承的，因为没有政府支持的基础教育，学校靠房产税支持，穷人区学校师资自然很差，穷人孩子难以翻身。
4、基础教育缺少政府的策划管理和资金支持，使得公立基础教育贫富差距大，公立基础教育质量普遍不高，整体上比较失败，普通民众平均知识水平不高。
5、是唯一医保不普及的发达国家，目前约2000-3000万人没有医保，原因很多。
6、基础设施欠佳，比如高速公路普遍没有中国华东地区好。
7、政府赤字严重，并且越滚越大，一方面减税，一方面赤字越来越大，医保、基础教育、基础设施建设都缺钱，这种拉扯愈演愈烈。
不太准确 事实上美国的基础教育均等化程度远高于发展中国家 富人子弟学校当然存在 但是大多数孩子都就读于“不差”的学校 而且普通家长并没有“不让孩子输在起跑线上”这种观念
美国这种模式，正真的天才一般不会被埋没，他们社区大学和顶级藤校之间有流动的渠道。
至于说所谓的基础设施老化，对每个国家来说都是难以避免的，咱们大规模基建始于08年。等过了社会基建平均折旧年限，国内的基础设施也会逐步老化。08年以后土地财政和政府负债极速增加，而这种情况是不可能长期维持的。
在当代中国你可以看到很多农家子弟，逆袭成为有钱人，成为中产阶级的例子，但是这并非中国教育平等的证据。真实的情况是中国改革开放带来的阶级流动的机会，让很多穷人逐渐成为了中产，成为了有钱人。但是这种城市化，工业化的红利迟早有结束的一天，到时候你会发现，中国现行教育制度并不能改变什么，有钱人的孩子依然享受良好的教育，贫困边远地区的穷人，或者是城市打工者的孩子，依然接受最差的教育。
美国的基建滞后主要是立法矛盾问题，这导致基建成本极高，Davis bacon法案导致了基建费用远高于市场费用，而不是单纯的市场问题。
中国只要不走美国的老路，基建不会是一个很大的问题。人力资源充沛，技术提升空间大，只要不用行政手段扭曲劳动力价格，基建还可以走很久。
基础教育很重要，决定了天才的基数，从目前的stem的毕业生而言，长期看美国的科技跑赢中国的概率很低，而且中国是追赶，相同资源投入的情况下，追赶其实比高处不胜寒的领先容易，一个只能靠创新，一个可以紧盯me too。加上海量的stem人力资源。
美国确实吸引了诸多全球的顶尖人才。但美国自己培养的，土生土长的人才更多。比如诺贝尔奖得主大多还是本土的人才。
高速公路没有咱们的崭新，但维护得很好啊。
哈哈， 见过只有黑人的中学吗？或者整个年级全部是印度裔的学区？美国是个很大的国家啊，这么概括我觉得过于简化了。
坦白的说还是要在这里生活一段时间 很多事情行为才能好理解 而且美国东西差异 城乡差异也是仁者见仁 x
小政府，大社会的常态。
自由、公平，是美国强大的原因
中国连个遗产税都没有！还说美国多代继承！
穷人孩子难于翻身，更多的是自身问题还是教育不平等问题？
黄药神说的很客观。