| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：23 |
美国的基建滞后主要是立法矛盾问题，这导致基建成本极高，Davis bacon法案导致了基建费用远高于市场费用，而不是单纯的市场问题。
中国只要不走美国的老路，基建不会是一个很大的问题。人力资源充沛，技术提升空间大，只要不用行政手段扭曲劳动力价格，基建还可以走很久。
基础教育很重要，决定了天才的基数，从目前的stem的毕业生而言，长期看美国的科技跑赢中国的概率很低，而且中国是追赶，相同资源投入的情况下，追赶其实比高处不胜寒的领先容易，一个只能靠创新，一个可以紧盯me too。加上海量的stem人力资源。
咱们是权威性政府和社会，从小强调集体主义，对思维活跃的孩子，从小鼓励的少，批评的多。而且中国目前孩子动手能力低于欧美。
我认识的科研院所的人员，普遍对咱们将来开创性的科研能力均不报希望（也就是从0到1），应用型国际上领先问题不大。
多说一句：现在每年招900万的大学生，2017年数据是（985招生15万人、211招生46万人，本一招生114万人。）合计也就175万人。
本二以下的教育质量不提也罢。