病毒并没有那么难以对付，从繁殖策略上讲，冠状病毒的策略只是个青铜，流感病毒算是白银，HIV、HBV才是王者。
冠状病毒策略比较简单，感染肺细胞后，表面S蛋白和细胞表面受体结合内吞进入细胞，然后病毒RNA在细胞核外复制，同时制造病毒蛋白，然后包装成新的病毒，再去感染其它细胞。
HBV可能是策略最复杂的病毒之一，HBV病毒结合肝细胞表面受体内吞进入细胞中，然后病毒双链DNA（有缺损）进入细胞核，在细胞核中补完缺口，形成没有缺损的cccDNA，cccDNA再转录为RNA，RNA从细胞核中跑到细胞质中，其中的前体RNA居然能够逆转录成DNA，形成双链DNA，再和RNA制造的病毒蛋白组装成病毒颗粒。
这还不算完，新制造的双链DNA，除了组装成新病毒以外，还有一部分进入细胞核形成cccDNA，还有一部分会整合进人体肝细胞的基因组中，肝细胞分裂，病毒基因组也会复制，这就难搞了。
这还不算完，整合进入肝细胞基因组中的整合DNA，也会转录RNA，来制造病毒蛋白，而且是大量的制造乙肝表面抗原蛋白(HBsAg)，这种蛋白可以自己形成巨量的病毒颗粒，作为烟雾弹来耗竭免疫细胞，压制免疫系统，使得人体难以形成有效的抗体，这也是为什么乙肝难以治愈的原因。
面对乙肝这样的病毒王者，虽然暂时不能治愈，但是人类早就可以完全控制乙肝病毒的复制，比如恩替卡韦、替诺福韦这些药物，也是采取欺骗病毒的策略，以其人之道还治其人之身。
恩替卡韦、替诺福韦都是核苷酸类似物，核苷酸是DNA、RNA的组成部件，核苷酸类似物长的和核苷酸非常像，病毒的逆转录酶蛋白会错把类似物当成核苷酸，组装进乙肝DNA中，从而造成复制中断，病毒就停止复制了。替诺福韦同时也是HIV鸡尾酒疗法的药物之一，都是相同的治疗原理。
吉利德的Remdesivir (GS-5734)也是核苷酸类似物，原理是抑制冠状病毒的RNA聚合酶，估计也是以假乱真欺骗病毒，2月3日开始在中日友好医院做双盲对照临床试验，美国首例新冠病毒感染者使用该药后效果显著，临床结果值得期待。
另外，还有RNA干扰、疫苗、治疗性抗体等多种药物来对付病毒，许多病毒正在像丙肝病毒一样被人类彻底消灭。
可见，魔高一尺，道高一丈，人类这个物种自从懂科学技术后，病毒也不难对付。
全部讨论
看多了这种硬核科普后每当对着中医信徒都会有种智商上的优越感
黄老师:请问一下，为什么有的人就传染不上乙肝呢？始终检查两对半全部都是阴性。我就是这样，年龄又很大了。今年八十四岁。甲乙丙丁戊种肝炎都没有。你的文章很有益，虽然不能完全理解，但是大意是知道的，复述不出来而已。谢谢！
思路不一样，解决问题的方法就不一样。
病毒就像虫子
一、西医是先研究虫子，再研究出对应的药来杀这样的虫子，这样无论何人只要药对上则一招制敌，立竿见影，广而快让人信服。
二、中医不研究虫子，也不管你是什么样的虫子，中医认为虫子没问题(自然界中虫子很多赶不尽也杀不绝)，与其这样还不如调整自身的环境让虫子不宜生存，所以思维方向不一样。
但是：
（1）中医在调整的过程中总是需要时间，并且用药过程中，虽然药的组合大体一致，但个体不同药物组合需要细微调整，否则效果就差，相当于需要对每个个体做VIP订制服务，这样效率太差，不适宜推广。
（2）对中医生个人的执业水平要求很高。辨析水平高的用药准，准就快。水平差或滥竽充数的一是慢，或无效，二是还可能送人命。就此也难推广。
（3）中医调整的速度有时都赶不上虫子繁殖、生长的速度，所以同一种病中药就显得有的有效有的无效，摇摆不定的感觉。
三、再说病
人身体得所谓的“病”，个人觉得有如下几种
（1）细菌性病毒感染的病，经常有。
（2）某个器官因为超负荷工作或因为摄入/接触有害物质，造成细胞更新钝化，并逐渐削薄导致与其它器官工作不协调，自身逐渐失去功能还拖累其它器官也逐渐变差。
（3）急伤，例如事故，直接让某个器官零件损坏或报废。
（4）精神类疾病，我觉得与认知有关，目前还没见过智商低的人有抑郁症或精神病啥的。
（5）免疫细胞与细菌/病毒长期作战过程中因为懈怠或策略不同，而导致的某些正常细胞发生变异且大量繁殖，或偷营养，或占空间，久之则恶化，此为癌症。
（6）遗传缺失性，例如某些天生缺陷，这个其实非常少。
（7）正常器官衰老，这是没办法的事。
四、双方的优点
（1）对付细菌病毒类，西医只要有对症的药，不论何人何物被感染，一招制敌立竿见影，对医生要求不是特别高，易推广，易让更多的人受惠。而中医显得慢半拍。
（2）对付变异控制不住的、或迅速恶化的组织或器官，例如肿瘤、事故，可以用刀修补，可立即救命，但中医基本等死。
（3）对付逐渐发生发展的疾病，西医经常是茫然不知道，中医用“疏”和“理”的方法慢慢调整，让出问题的器官慢慢恢复原有状态，显然中医有优势。
（4）除急性搓伤事故类外，所有疾病都有一个发生发展的过程，无非就是快慢的问题。对发生快的疾病（例如病毒、细菌感染），西医只要有对应的药，则立竿见影，中医总慢半拍或无明显效果；对逐渐发展的病，例如三高导致的心脏病高血压糖尿病啥的，在发生初期西医看不见摸不着会告诉你没病，而有经验的中医生通过体外表象、细枝末节的一些反应能看出端倪，告诫需要用药干预，否则发展下去会得某些将来控制不住的大病，这过程叫“治未病”（扁鹊见蔡桓公，疾在腠理～在肌肤～在肠胃～在骨髓，典型过程，等疼了痛了不舒服了，就来不及了，如果早期开始干预不让发展，不让入“骨髓”就OK了，即“治未病”也)。
总结
个人觉得将来对疾病的治疗中西医结合的方向可能性比较大。
你去武汉发挥一下作用，把疫情结决了，武汉人民给你立像！
写得真专业，我看懂了一些，因为我就用TAF，长期使用，与之相安共存。
吉列德确实牛逼，比中医不知强多少倍，当然特指抗病毒方面
比冠状病毒更难对付的是hiv和乙肝病毒。冠状病毒大多数人还能靠自身免疫力痊愈，HIV和乙肝hbv感染后基本要和你相伴终生。最复杂的乙肝hbv现在都有了真正抗病毒的药，即使不能根除，也能抑制病毒复制，不至于引起肝癌和肝硬化。而中医呢，还固步自封在一堆谁也说不清机理的护肝药里，浪费社保